169 похожих чатов

Народ ,такой вопрос, все рабoтает но чисто для меня, когда

добавляю newComment то делаю dispatch на его добавление таким образом этот newComment появляется в state и рендерится в html, но если я не делаю dispatch а просто пихаю в state объект то он добавляет его в state, но не рендерит в html, почему хотя он добавился v state?

8 ответов

16 просмотров

потому что стейт должен быть иммутабельным, если ты мутируешь стейт, то реакт не в курсе этого и ничего не делает

VSH- Автор вопроса
Wanna_Phonila
потому что стейт должен быть иммутабельным, если т...

то есть нативно не получится сделать это хоть сам state изменился, а только через диспач, ?

VSH
то есть нативно не получится сделать это хоть сам ...

https://ru.reactjs.org/tutorial/tutorial.html#why-immutability-is-important

VSH- Автор вопроса
Andrew Snesh
Нельзя мутировать

спасибо юзаю диспач тогда :)

VSH
спасибо юзаю диспач тогда :)

я не уверен, чей dispatch ты используешь, но принцип у них одинаковый - почитай внимательно как он работает и чем отличается твой код с диспатчем и без него, не зависимо от того, мутируешь ты или нет.

VSH- Автор вопроса
Wanna_Phonila
я не уверен, чей dispatch ты используешь, но принц...

там 2 диспача, 1 на добавление комментария, а другой на добавление этого комента в общий state

VSH
там 2 диспача, 1 на добавление комментария, а друг...

Я не буду ручаться за точность своего описания, но стейт менеджер работает примерно так. Есть стейт, есть действия(actions), есть редьюсер. Диспатч нужен, чтобы отправить конкретный экшн редьюсеру. Когда ты вызываешь диспатч и в параметрах передаешь ему экшн - этот экшн обрабатывается редьюсером и редьюсер должен вернуть новый стейт. Это про однонаправленный поток данный, flux и вот это вот все. А вот ты комментируешь вызов диспатча - и все, ты не отправляешь никуда свой экшн, редьюсер не вызывается - стейт не меняется(не заменяется новым объектом). То есть ты не совершаешь вот тот вот однонаправленный поток данных и нарушаешь логику использования реакта и стейт-менеджера. А то, что ты где-то получил доступ к объекту стейта и мутировал его - так стейт остался тем же объектом, что и был, изменилось только его внутреннее состояние. В то время как реакт вызывает render() только если получил другой объект. // как бы разница вот в этом a = {a:1} b = {a: 1} Boolean(a === a) // true Boolean(a === b) // false c = a a = {...a} Boolean(a === c) // false

Похожие вопросы

Обсуждают сегодня

Господа, а что сейчас вообще с рынком труда на делфи происходит? Какова ситуация?
Rꙮman Yankꙮvsky
29
А вообще, что может смущать в самой Julia - бы сказал, что нет единого стандартного подхода по многим моментам, поэтому многое выглядит как "хаки" и произвол. Короче говоря, с...
Viktor G.
2
30500 за редактор? )
Владимир
47
а через ESC-код ?
Alexey Kulakov
29
Чёт не понял, я ж правильной функцией воспользовался чтобы вывести отладочную информацию? но что-то она не ловится
notme
18
У меня есть функция где происходит это: write_bit(buffer, 1); write_bit(buffer, 0); write_bit(buffer, 1); write_bit(buffer, 1); write_bit(buffer, 1); w...
~
14
Добрый день! Скажите пожалуйста, а какие программы вы бы рекомендовали написать для того, чтобы научиться управлять памятью? Можно написать динамический массив, можно связный ...
Филипп
7
Недавно Google Project Zero нашёл багу в SQLite с помощью LLM, о чём достаточно было шумно в определённых интернетах, которые сопровождались рассказами, что скоро всех "ибешни...
Alex Sherbakov
5
Ребят в СИ можно реализовать ООП?
Николай
33
https://github.com/erlang/otp/blob/OTP-27.1/lib/kernel/src/logger_h_common.erl#L174 https://github.com/erlang/otp/blob/OTP-27.1/lib/kernel/src/logger_olp.erl#L76 15 лет назад...
Maksim Lapshin
20
Карта сайта