На вкус и цвет
а почему? какие есть аргументы в пользу этого варианта?
Вкусовщина Я вообще местами делаю деструкторизацию, местами нет, спрашивать у сообщества мнения - ну тебе дадут субъективное мнение, таких мнений 13к, главное чтобы ты смог с легкостью прочитать свой код, а напарник по команде сказал: «хорошо написано»
я согласен, что вкусовщина но я например пользуюсь принципом, что второй вариант только в случае, если при деструктуризации не нужно делать переносы строк, если переносы строк есть, то объявление компонента уже смотрится чересчур громоздко
Я бы вообще тут не делал деструкторизацию
1. создаются переменные без const 2. не захломляется тело компонента
если вдруг event undefined - для варианта слева можно предусмотреть обработку ошибок при деструктуризации данных прямо внутри функции, для варианта справа - только снаружи ловить ошибки а вообще это тема скорее для @js_ru / @js_noobs_ru
не соглашусь, потому что тут вопрос на прямую связан с реактом
не связан. вопрос стиля кода и выбора способа деструктуризации аргументов функции (в теле функции или непосредственно при передаче параметров) никак к реакту не относится. правила в данном случае будут одни и те же, что для реакт-компонента, что для обычной функции js.
1 вариант
я согласен, но мой вопрос касается именно реакта и понимаю, что бывает крайне трудно уловить разницу между вопросами как "как есть за столом" и "как есть за столом в поезде"
Обсуждают сегодня