Сейчас смотрю astroturf, как более производительную альтернативу styled-components. А на чем пишете стили вы?
На css!)
на styled-components уже не один проект
Мне они не нравятся чисто из-за тормознутости Вот эта в рантайме генерация стилей...брррр
у тебя лагать будет точно не из за них)
А чем именно вас не устраивают styled-components, что вы ищете в альтернативе?
Мне styles components не нравится тем, что у элементов нечитаемые классы и сложно потом в инспекторе понять где какой элемент
Надо просто документацию прочитать) Есть же плагины
да это же решаемо
как вы типизируете компоненты? Если просто завернуть компонент в стайлед, он просто отдает эни)) Вообще, мне казалось, там только дженерики ломались, но сейчас вот просто any и все. Неужели он их сам не может унаследовать и нужно передавать их в дженерик Styled? В таком случае как описать те же дженерик типы? Их же заставят явно передать https://stackblitz.com/edit/react-ts-yzhdst?file=index.tsx
Посмотри на linaria, например
Синтаксис по ощущениям какой-то противоестественный, вынуждает писать слишком много бойлерплейт для обычных задач типа вытягивание из пропсов свойств через функцию. Если речь идет о пропсе в которой есть свойство и в зависимости от его наличия нужно зарендерить ряд стилей, это так же влечет за собой какой-то костыльный синтаксис. Мб я конечно не прав и так говорю с непривычки. Я на styled components написал года 2 назад один небольшой проект и сейчас присматриваю что-то для более крупного и не хочется потом пожалеть об этом
Ну, пока у вас каких-то более-менее объективных замечаний нет)
Ах да, забыл еще один важный момент: боюсь что может возникнуть проблема с определением стилей у чайлдов в зависимости от добавления модификатора у родителей
А этого и нельзя делать
https://www.joshwcomeau.com/css/styled-components/ Вот вам статейка неплохая
Обсуждают сегодня