Или тупо есть джуны, которые вот это могу, это не

могу и не буду я ваши эффекторы читать, что, неужели прям большая проблема?

я просто смотрю предложения о найме и прохожу реальные собеседования, где люди гововорят, что используют, ни в одной не было эффекторы, в 1 был рекойл, в 1 мобИкс, остальные редакс. Это порядка 20 собесов было. И мысль моя про то, что редакс стандарт дефакто и его нужно уметь правильно готовить, остальные стейт менеджеры на данный момент маргинальны по отношению к редаксу, и в большей степени используются единично либо в петПроектах

просто не все переехали еще на что то лучшее ) а для многих оно не лучшее ) тут выбор стоит от бизнеса наверно )

а если еще с западом работать, то там только ридакс и только изредка мобх)

Рекойл? 😮

дурка видимо)

+

эффектор есть в сбере, например :) строчку Redux в вакансии не рассматривайте как первоочередную истину. эта строчка может взмахом волшебной палочки трансформироваться в какого-нибудь самописного дисептикона

Интересная вещь, просто в бете, а уже у кого-то на проде

В каком именно сбере?

Это стандарт, который нужно знать и понимать сильные и слабые стороны, ни один из прочих стейтМенеджеров таким стандартом на данный момент не стал

это НЕ стандарт

рынок по другому думает, можете с ним повоевать

+

Ты путаешь "стандарт" с "популярностью"

в данном случае популярность переходит в стандарт (если ты знаешь реакт, обязан знать или хотя бы понимать редакс)

Не обязан

речь все же действительно про популярность, а не про стандарт

убедил

Согласен никто никому не обязан :)

Для референса, я не изучал редакс вообще ибо по отзывам в комьюнити понял что это не тот инструмент с которым стоит разрабатывать хоть что-либо. Слишком простой он, нужно много бойлерплейта придумывать. Так сел на эффектор. Он позволяет писать сложную бизнес-логику с минимумом или вообще без бойлерплейта. Реакт же изучал сразу с хуков ибо "они проще" чем классовые компоненты. Так UI получается максимально простым для понимая. Так получается связь простого UI и сложной бизнес-логики без больших затрат на саму разработку. А когда устроился на работу тут и классовые компоненты с десятками наследований и редакс с миллионом прокинутых пропсов по дереву. Но переходить на другие инструменты значит обучать их разработчикам а отказываться от ООП значит лишится "extensibility" который является одной из наших больших фич. Кароч как-то так, популярность не стандарт.

кто-то еще пишет на классах?))

>редакс с миллионом прокинутых пропсов по дереву. kek

редакс для того и нужен чтобы это не делать)))

Ну так когда не умеешь что то делать с помощью одного инструмента ищешь в нпм инструмент на котором получиться :))

Катч уже завезли на худах?

У нас пишут на классах чтобы было extensibility, яж написал

Жесть :)

Наши клиенты юзают нашу базу и экстендят её для своих сайтов

Ага

А чё его понимать то?🤔😳

ога

как это называется то, вспомнить бы. вспомнил, ЛЕГАСИ. когда у тебя большой проект и он на редаксе, то и он и будет не редаксе. чтобы переделать проект на эффектор, нужно с нуля будет переделывать проект.