посоветовать?
Jest+Enzyme и React-testing-library не предлагать.
Прочитала несколько статей, и в целом у меня такое ощущение, что тулза выбирается по принципу количества звездочек на гитхабе
Какого типа тесты нужны?
В смысле "не предлагать"? У них альтернатив нет, если нужны юнит/интеграционные тесты И звездочки тут не причем, у них разные подходы
Rtl или enzyme без вариантов, и дело не в звездочках
Очепятался)
то есть дефакто стандарт вам не предлагать? а вы только на основании статей мнение сформировали?
Компонентные
Такие существует только в вашем воображении
В тех статьях, что я читала, enzyme и rtl берутся по умолчанию без каких-либо альтернатив.. Неужели больше нет решений на рынке?
тесты делятся на юнит, интеграционные или функциональные (e2e)
чем они вас не устраивают?
Возможно какие то и есть, но их никто не юзает
Чем эти не устраивают?) Ну, какие-то конкретные претензии)
Потому что все их юзают
Хочется найти разные решения и выбрать среди них лучшие
Выбирайте из этих двух
Ну так это искать тогда надо. Большинство использует обычные вещи.
если бы rtl или enzyme не были бы лучшими, их бы никто не использовал и не ставил бы звездочки
Искать что-то маргинальное надо когда надо, когда популярные решения не подходят чем-то
Ну вот я и ищу
Тогда нужно всё переписать с react на Vue, т.к. у последнего больше звёздочек
я иронизировал над нежеланием автора треда брать инструмент из-за того что у него много звездочек, а vue себе оставьте
Звездочки - один из критериев выбора инструмента, но отнюдь не самый главный
так перечислите остальные критерии для выбора раннера тестов и инструмента тестирования
так дело не в звездочках, вы читаете статьи, видите там rtl / enzyme, и делаете какой-то непонятный лично для меня вывод что есть решения лучше о которых никто не знает
https://www.guru99.com/component-testing.html
Обсуждают сегодня