святом духе работают и не могут существовать? если "любая задача влево вправо и пздц"?
ну тогда я вас разочарую, потому что большинство проектов на реакте которые вы найдете в проде - работают на редаксе. даже сложные
тогда откуда утверждения о "влево вправо и пиздец"?
это не проблема редакса, хрен знает как вы его связали
а если на курсах показывают ангуляр? то проблема в ангуляре?
Такое, у меня знакомый на ангуляре пишет в маленькой команде, говорит, тайпчек отключил, все равно мешает только 🌚
какая разница если пришедшие с курсов и там и там пишут говно? вы ж про это говорили что новички пишут херню. херню писать можно где угодно. даже там где "стандарты" есть.
эммм, в смысле отключил тайпчек? это одна из самых лучших особенностей ангуляра или он любитель себе в ногу стрелять?
Ну, это вот к тому, что "где ангуляр - там порядок, энтерпрайз, супер-дупер") Как бы не так)
)))))))) окееееей
А положить болтяру на стандарты новичок не может?
не, ты шо, СТАНДАРТЫ же
внезапно ангуляр не имеет монополию на ревью
Так а при чем тут тогда технология?Что угодно надо ревьюить)
СТАНДАРТЫ когда ревьювишь реакт, то видишь 100500 вариаций одного и того же с ангуляром - видишь меньше на порядок
но при этом все равно от новичка можешь увидеть херню +- с тем же шансом, повторюсь - технология не виновата в том что новичок является новичком и чего не знает или не умеет
Никто не мешает принять стандарты на уровне проекта и придерживаться их, для этого не нужна opinionated технология
Обсуждают сегодня