Всем привет. вот как тут нормально вообще делать? https://dev.to/aduranil/how-to-use-websockets-with-redux-a-step-by-step-guide-to-writing-understanding-connecting-socket-middleware-to-your-project-km3 особенно

Но если по сокету события приходят часто (точки на графике по 60 за секунду, например), я бы сильно-сильно задумался, стоит ли диспатчить каждое сообщение. Это ж пересчёт всех редьюсеров. Может, не засовывать в редакс? А если это не точки, а что-то, что можно агрегировать — может, лучше агрегировать перед диспатчем?

0

28.10.2020

Alex Автор вопроса

Ivan 🧑‍🚀
Но если по сокету события приходят часто (точки на...

вот тоже задумался насчет нагрузки на каждый меседж. приложение - аля маркетплейс, вряд ли будет столько сообщений, но сейчас сложно сказать а если не в редакс, то как? есть успешные примеры?

0

28.10.2020

Ivan 🧑‍🚀

Alex
вот тоже задумался насчет нагрузки на каждый месед...

Если не редакс, то стейт-менеджер, который не перетряхивает всё приложение на каждый чих. Эффектор, реатом, мобыкс — тыща их. Или свой маленький сервис сбоку, на который можно подписаться точечно из компонентов.

0

28.10.2020

Ivan 🧑‍🚀 · Accepted Answer

Писать мидлварю для сокета — нормально. Хотя, можно заюзать что-то готовое — саги хорошо с сокетом дружат. Свитч — это ж не основная идея статьи, а просто пример. Можешь сервис с маршрутизатором вокруг сокета навернуть и точно так же его в мидлваре запускать

169 похожих чатов

Всем привет. вот как тут нормально вообще делать? https://dev.to/aduranil/how-to-use-websockets-with-redux-a-step-by-step-guide-to-writing-understanding-connecting-socket-middleware-to-your-project-km3 особенно

6 ответов

Похожие вопросы