Да, но ведь нужно в начале вобще понять что нужно

Question

Да, но ведь нужно в начале вобще понять что нужно

делать, а уже потом изучать основательно. Тем более что все кто выше джунов используют только промисы. Значит год мучаться, вникать, потом узнаешь что есть промисы и уже начинаешь фреймворки изучать остальные? Узнаешь, что реакт весь на промисах основан, и теперь вопрос - зачем изучать реакт, если есть промисы в обычном жс?

#frontend #javascript #programming #react.js #russian

0

22.10.2019

3 ответов

9 просмотров

Ilya Sevostyanov

ну я весьма сомнительно сейчас себе представляю даже джуновую сферу описания кода без касательства к какому либо способу организации асинхронной логики (Promise / async - await). Так что если такой «год работы джуном» - это какая-то «потеря потерь» 🙂 Да и собственно средства выразительности и операторы языка - и понимание их работы это база даже для джуна, а дальше уже идет так сказать опыт и углубленное понимание.

0

22.10.2019

Ivan 🧑‍🚀

> год мучаться, вникать, потом узнаешь что есть промисы Год мучаться и вникать, чтобы потом осознать пользу других подходов Как понять красоту и удобство промисов, не пописавши на коллбэках? > нужно в начале вобще понять что нужно делать Нужно делать асинхронный код. Можно делать на коллбэках, на промисах, на async/await (что внутри тоже промисы), на генераторах, на асинхронных итераторах. Можно найти (или придумать) тысячу разных способов делать что-то. Если вы год что-то делали херово, разве это не удовольствие – узнать, что можно делать лучше?

0

22.10.2019

🦜 · Accepted Answer

🦜

бля, ну и каша у тебя в голове, реакт на промисах Что за пиздец я читаю...

0

22.10.2019

169 похожих чатов

Да, но ведь нужно в начале вобще понять что нужно

3 ответов

Похожие вопросы