169 похожих чатов

Ну как на счет взять 2 проекта с редаксом и

эффектором и посомтреть на их стек и организацию самого проекта ?
REDUX определяет во многом «идалогический» (если можно так выразиться) подход к формированию приложения «от состояния», само состояние в таком случае становится как бы «основополагающей технологией» и в дальнейшем всё приложение стоится вокруг этого - работа с сетевыми запросами, биндинг и компонентная организация определяют или определяются устройством редюсера, определяется разделение на контейнеры и компоненты и т.д. и т.п. все приложение, как правило становится на рельсы «actions» (которые при этом не всегда и не везде вообще состояние мутируют а используются как административная/событийная сущность)
Effector же предполагается как «легковесное решение», не привносящие особых концепций и определений, выполняет свою роль управляемого хранилища, и в принципе используется по принципу «прикрепления с боку» (для чего и пастулируется как подходящее решение - так оно и есть)
Они как бы разные 🙂 автомобиль и поезд это как бы «про ехать» (и в этом отношении сфера применения у них одинаковая) но если немножко углубиться - то так уже язык не повернется сказать

3 ответов

12 просмотров

Отчасти соглашусь, хотя все менее категорично кмк

Вот именно, редакс диктует тебе как делать приложение (это пиздец какой гэг)). Такого не должно быть. Компоненты контейнеры поражденные редаксом такая же убогость как и сам редакс. В проекте начинается хаос, потому пораждается куча сущностей, огромный бойлерплейт, который пытаются убрать либами, но делают только хуже.

Effector все-таки ничего не диктует в плане архитектуры и структуры проекта. Максимум, что он диктует, это мультисторы и то, можно все завернуть в синглстор и юзать как "редакс". Effector можно юзать отдельно от View и не создавать, порождать ужасные компоненты контейнеры, mstp, mdtp и другой оверхед редакса. У Effector под капотом есть крутые фичи, которые бы пришлось разруливать разработчику самостоятельно, используя редакс

Похожие вопросы

Обсуждают сегодня

30500 за редактор? )
Владимир
47
а через ESC-код ?
Alexey Kulakov
29
Чёт не понял, я ж правильной функцией воспользовался чтобы вывести отладочную информацию? но что-то она не ловится
notme
18
У меня есть функция где происходит это: write_bit(buffer, 1); write_bit(buffer, 0); write_bit(buffer, 1); write_bit(buffer, 1); write_bit(buffer, 1); w...
~
13
Недавно Google Project Zero нашёл багу в SQLite с помощью LLM, о чём достаточно было шумно в определённых интернетах, которые сопровождались рассказами, что скоро всех "ибешни...
Alex Sherbakov
5
Ребят в СИ можно реализовать ООП?
Николай
33
Как передать управляющий символ в открытую через CreateProcess консоль? Собсна, есть процедура: procedure TRedirectThread.WriteData(Data: OEMString); var Written: Cardinal;...
Serjone
6
в JclConsole объявлено так: function CtrlHandler(CtrlType: DWORD): BOOL; stdcall; - где ваше объявление с stdcall? у вас на картинке нет stdcall
Karagy
8
https://github.com/erlang/otp/blob/OTP-27.1/lib/kernel/src/logger_h_common.erl#L174 https://github.com/erlang/otp/blob/OTP-27.1/lib/kernel/src/logger_olp.erl#L76 15 лет назад...
Maksim Lapshin
20
~ 2m21s  nix shell github:nixos/nixpkgs#stack ~  stack ghc -- --version error: … while calling the 'derivationStrict' builtin at /builtin/derivation.nix:...
Rebuild your mind.
6
Карта сайта