«state of JavaScript», сложно переоценить весь урон нанесённый ими сообществу. Тот, кто хочет сделать из статистики шоу неизбежно становится манипулятором и это оказывает фатальное воздействие на добродушное доверчивое сообщество, не ожидающего откровенной публичной лжи.
Почему так получилось? Вся проблема в том, что принципы статистики радикально отличаются от того, к чему привыкли программисты, её попросту запрещено воспринимать как набор тасков, с которыми нужно разделаться и запускать хайптрейн, нет, собирая статистику самым приятным для себя образом (предлагая людям самим заполнить анкету и разослать друзьям) люди неизбежно искажают результаты радикальными образом, даже не подозревая об этом. Это не объективное исследование, что постулируется заголовком, это голосование вконтакте за друзьяшек выдаваемое за реальное положение дел. Хуже всего то, что люди начинают руководствоваться ничем не обоснованными цифрами, это, блин, даже не измерение реального охвата технологий, это просто слова зашедших на страницу исследования персонажей, воспринимаемая как непреложная истина. Сложно даже представить сколько проблем с архитектурой вызвало это многолетнее консервативное давление, сколько перспективных технологий погубила фраза «а в стейт оф жаваскрипт сказали что это не модно» и сколько переживаний доставило людям занесение их предпочтений в аутсайдерские.
State of JavaScript представляет собой серьезную угрозу хрупкому балансу сил в индустрии, я не понимаю как можно повлиять на авторов, но их затея приносит существенные проблемы всему сообществу прямо сейчас.
Если любители флоу не собрались проголосовать, то это не мои проблемы. Приглашали проголосовать всех, сорян
Обсуждают сегодня