@Artalar просмотрел презентацию, так вдохновлено рассказываешь)) спасибо, аж захотелось попробовать

Question

@Artalar просмотрел презентацию, так вдохновлено рассказываешь)) спасибо, аж захотелось попробовать

только есть пару вопросов: 1) как на SC смотрят верстальщики? 2) разбивая код по файлам приходится в голове держать несколько частей, не сказывается это плохо на других разработчиках, особенно на бэк-ендщиках? И 3) самый интересный. Например у меня есть <а> я хочу стилизовать её как .ant-btn и + у меня есть состояние active которое я хочу чтобы выглядело как button type={primary} как это лучше реализовать?

#frontend #javascript #programming #react.js #russian

0

26.05.2018

2 ответов

12 просмотров

Пользователь 6126c

1) так же как и на реакт 🤷‍♂️. Но вообще если современный верстальщик не будет погружаться во все это - он не желец. 2) Не понял. Разбивая код на файлы - наоборот неосознанно уменьшаешь связанность и повышаешь модульность. И при прочтении каждого файла уже не держишь в голове всю огромную связанную структуру, а концентрируешься только на том что в файле, "доверяя" остальным блокам из импортов 3) а тут ниже ответили

0

26.05.2018

from earth · Accepted Answer

from earth

1) им должно быть всё равно 2) разбивать код на компоненты удобнее всем 3) ты точно так же можешь передать className, если надо. Псевдоселекторы тоже поддерживаются

0

26.05.2018

169 похожих чатов

@Artalar просмотрел презентацию, так вдохновлено рассказываешь)) спасибо, аж захотелось попробовать

2 ответов

Похожие вопросы