Прочел статью как автор, вроде как переплюнул React с эго

Question

Прочел статью как автор, вроде как переплюнул React с эго

fiber создав более простую и быструю его альтернативу (естественно даже близко не совместимую с последним, как например Preact), вот собственно сама статья:
https://medium.com/@marcisbee/how-i-built-super-fast-js-framework-faster-than-react-ea99f0d03150

Так вот, в статье он привод gif-ки и ссылки на свой сайт с типичным тестом для таких проектов - одновременную анимацию треугольника Серпинского с одновременным обновлением состояний его узлов. Так вот, там React и Stencil не могут выдать 60fps, не в пример новоявленному решению. Мол смотрите какая красота! А реакт типа тормоз, на свалку его! =)

Но я то помню еще первую альфу React fiber с таким же тестом и там все отлично работает, без лагов и все 60fps:

Вот собственно этот оригинальный тест:
https://claudiopro.github.io/react-fiber-vs-stack-demo/fiber.html

А теперь сравните с тем, что приводит в статье автор со ссылкой на свой сайт:
https://radi.js.org/fiber/Fiber%20Example.htm

У всех видна разница? Это все тот же React 16

#frontend #javascript #programming #react.js #russian

0

17.03.2018

1 ответов

10 просмотров

кана · Accepted Answer

кана

он ответил в комментах про эту разницу

0

17.03.2018

169 похожих чатов

Прочел статью как автор, вроде как переплюнул React с эго

1 ответов

Похожие вопросы