170 похожих чатов

А такой вопрос. Мы сейчас в проекте решили более-менее в

порядок инициализацию зависимостей привести в порядок, с интерфейсами и DI, ну более менее нормальный DI у нас получается, стараемся зависеть на абстракциях через интерфейсы, а не на каонкретные реализации. С инициализайцией (main) был небольшой бордачёк с тем как там просто прописывали

dep1, err := package_name.NewSomeAbstract()
if err != nil { panic(err) }
dep2 := package_name2.NewSomeAbstract2(dep1)
...
...
...
Решили завести интерфейс для зависимостей который бы всё нормально сам мог проинициализировать как надо. (без использования DI либ)
Но вот вопрос, есть интерфейсы которые начинают требовать допустим подключение к кафке или базе и тд (которые внутри самого пакета полностью протестированы с использованием настоящих подключений к бд и тд). И хотелось бы проверить что интерфейс зависимостей внутри себя правильно всё инициализирует......
Как вариант я пока придумал так, что у пакетов которые возвращают интерфейс типа message_queue.NewKafkaClient(conf) под капотом есть объект Init который по факту просто заглушка для инициализации
var Init Initializer

func init() {
Init = newInitializer()
}

type (
Initializer interface {
NewKafkaClient(cfg system.Kafka) (sarama.Client, error)
}
initializer struct{}
)

func newInitializer() Initializer {
return initializer{}
}
А уже пакетная фнкция через этот инициалайзер возращает нужный интерфейс

func NewKafkaClient(cfg system.Kafka) (sarama.Client, error) {
return Init.NewKafkaClient(cfg)
}
Снаружи выглядит как функция которая возвращает нужный интерфейс
kafkaClient, err = message_queue.NewKafkaClient(d.SystemConfig().Kafka)
А в тестах на инициализацию я подменяю Init моком и так я могу протестировать и допустим поведение при ошибке и тд

Но возможно я очень не прав?

5 ответов

21 просмотр

В тестах где я проверяю инициализацию уже в SetupTest() я делаю s.initKafkaClient = mock_message_queue.NewMockInitializer(s.ctrl) message_queue.Init = s.initKafkaClient Таким образом полностью контролирую поведение инициализации

а зачем вам вообще func init()? если у вашего объекта есть конструктор - делайте все в нем если нету (строанно) - в пакете должна быть func Init(), которую вы явно дергаете из своего кода. но это означает, что у вас есть глобальный стейт, что само по себе плохо, в первую очередь для тестов

Daniel Podolsky
а зачем вам вообще func init()? если у вашего объ...

Ну... У пакета есть функция которая иницилизирует какую-то структуру и возвращает как интерфейс. Вот эту-то функцию и как бы хочется подменять, поведение этой функции......

Тут по факту любой инициалайзер это пустая структура без состояния initializer struct{}

Похожие вопросы

Обсуждают сегодня

а через ESC-код ?
Alexey Kulakov
29
30500 за редактор? )
Владимир
47
Чёт не понял, я ж правильной функцией воспользовался чтобы вывести отладочную информацию? но что-то она не ловится
notme
18
У меня есть функция где происходит это: write_bit(buffer, 1); write_bit(buffer, 0); write_bit(buffer, 1); write_bit(buffer, 1); write_bit(buffer, 1); w...
~
13
Недавно Google Project Zero нашёл багу в SQLite с помощью LLM, о чём достаточно было шумно в определённых интернетах, которые сопровождались рассказами, что скоро всех "ибешни...
Alex Sherbakov
5
Как передать управляющий символ в открытую через CreateProcess консоль? Собсна, есть процедура: procedure TRedirectThread.WriteData(Data: OEMString); var Written: Cardinal;...
Serjone
6
program test; {$mode delphi} procedure proc(v: int32); overload; begin end; procedure proc(v: int64); overload; begin end; var x: uint64; begin proc(x); end. Уж не знаю...
notme
6
Ребят в СИ можно реализовать ООП?
Николай
33
у вас два процесса. один посылает другому сигнал. у вас есть код обоих процессов? если всё не так - расскажите как оно на самом деле. а именно кто кому чего, есть-ли консоли,...
Karagy
6
вы делали что-то подобное и как? может есть либы готовые? увидел картинку нокода, где всё линиями соединено и стало интересно попробовать то же в ddl на lua сделать. решил с ч...
Victor
8
Карта сайта