Приветствую. Вопрос немного холливарный, но всё же. Какую графическую оболочку

лучше выбрать: XFACE, KDE, Gnome?

Без оболочки збмс

ты интересуешься у нас что тебе нравится? поставь все да пойми подходит оно тебе или нет

Fish tty + xorg x11 + xinit

+

Зависит от количества оперативы. Если немного (< 4 GB), то лучше xfce. А так -- на любителя. Гном пидорский.

Гном? Да чет заговнили меню вылетающим за стол доком Чет лагает Через раз прилки открывает, xterm через раз, gnome-terminal ни разу ни запустило

Хз насчет пидорский Но дизайн и принцип не туда пошел Бесит что при открытии меню выкидывает из воркбенча

Неудобный , гиганские кнокпки, меню раскиданы по разным местам, кнопки отмена и применить в непривычных местах, меню приложений неудобное, системный лотов вообще куда то пропал... Кароч один гемор и расстройство

Unity 8 лучше

Ах да, чтоб переключить окно нужно вызывать идилткое превью всех лкон, мега спецэффект прямо таки... Свистелки и перделки сплошные, работать в нем прямо скажем , малпродуктивно, на все спецжффекты уходит куча времени

ну, когда то пытался его тюнить - но все равно, это не про производительность и продуктивность.. бесило что надо для системного лотка - костыли накидввать ,для группировки приложений в меню - опять костыли, уже другие... плюс сильно бесят менбшки. в окошке есть меню приложений номер раз ,и в верхней панели есть второе меню номер два, кадждый раз пойди да догадайся куда нужную настрйоку спрятали... гном 2 был сильно более логинчен, аккуратен - и мнималистичен , я им пользовался в centos 6 , все время жизни этой ОС, сидел на ней кароч вкусовщина, gnome 3 меня неоднократно выбесил, Cinnamon пробовал ,но это тоже сырая вещь , mate пытался .но как то не удалось его привести в вид gnome 2 centos 6 .где все было гладко и логично... в итоге KDE , целостная оболочка ,и близка к классике desktop оболочек

к тому что есть панель окошек, что удобно ) в гноме ее не было .можно было включить ну и багов я там ловил куда больше чем на кедах... вообще mate самое блищзкой по мне, классика для меня gnome 2 )

ну KDE тут и непричем может быть...

а дрова на видяху - причем... И опять же - wayland, возможно использовался? KDE с wayland пока не очень...

с расширениями понимаю... говорю ще, вкусовшина., меня гном не утсроил .я долго на нем сидел... потом mate пытался, тоже долго... в итоге KDE , тут и эффекты есть неободимые, и не так все сложно выглядит, все кнопки на своихместах

это Qt скорее всего

я видимо гномом тоже пользовался когда это было сырое гуано .в то время как кеды уже давно были работоспособными )

ну может быть... Юзаю KDE из backports на Ubuntu server c 14 года... Пока всё устраивает :)

Ты заебёшлся его менять. Даже просто сменить раскладку это приключение

установив очередной плагин, 101-й по счёту?

Текст не по центру Шрифт ну хз

Если хочешь подгонять под себя - бери WM и вперёд. А когда ты не можешь привязать сочетание клавиш к Backspace... Да в принципе голый гном недружелюбен для настройки

о , гном... хрень )