Может вопрос не к месту, но зачем душить проц? Пусть работает как ему надо. Это ж не винда, насколько знаю проц в линукс работает ровно на столько, на сколько это требуется для выполнения конкретной задачи
Такое ощущение, что у меня проц живёт собственной жизнью ну вообще то да, ибо управление частотой это аппаратная штука
Возможно потому что это ноут? Я в плане энергосбережения подумал
думаете что сможете управлять частотой эффективнее чем сам проц?
Ну вообще, линукс система которая справляется с управлением частотой процессора получше чем мелкософт https://losst.ru/chastota-protsessora-v-linux
процессору пофиг на какой частоте работать на самом деле
i7 3930k в ноуте? сомневаюсь
Почему же, вполне возможно, вот как пример https://m.market.yandex.ru/product--noutbuk-eurocom-panther-4-0-core-i7-3930k-3200-mhz-17-1920x1080-16384mb-600gb-dvd-rw-wi-fi-bluetooth-bez-os/7974215
Спасибо за ссылку, интересно почитать
хорошо, тогда почему десктопный процессор может потихоньку скидывать частоты? если бы это не был десктопный проц, я бы подумал на упор в TDP — но у него 130 ватт
Троллинг? ой.. то есть троттлинг
Если вкратце, то в линукс управление железом похоже на таковое в мобильниках Соответственно если не нагружать, то и работать железо будет на минимальных частотах
покажи выхлоп sensors пожалуйста если там не будет coretemp модуля — надо будет сначала sensors-detect сделать, из-под рута
Не у компа, не могу проверить, sensors-detect разве не работает без рута?
возможно дистроспецифично, но вообще наверное нет ему как минимум нужно записать какие модули сенсоров подгружать при загрузке у openrc, скажем, это делается в /etc/modules-load.d/ туда без рутовых прав не запишешь
Так наоборот же, зачем отпускать частоты вверх допуская его перегрева, когда задача тяжёлая часами? Лучше дольше, но проц не будет перегреваться
Мне казалось речь про минимальную частоту, а не срез максимальной
Обсуждают сегодня