существует. ;)
Вот автор вопроса пишет:
> Но по ней происходит очень-очень много чтений.
И:
> Но меня смущает то, что иногда, когда очень много запросов, то происходит торможение.
(Почему он это вообще связывает с упомянутой таблицей, непонятно.)
А потом:
> Но я не админ и не дба. Вот гадаю
Т.е. он (по отношению к СУБД) простой пользователь.
И никому не приходит в голову, что стоит проверить, как именно им была получена предоставленная информация?
Неужели мне одному так "везёт" с пользователями и тем, что они рассказывают? ;)
Потому, что его один и тот жэ запрос к таблицэ на 30 строк иногда отрабатывает за 400мс. Кроме того, на самом деле мне тут не надо решыть его проблему -- мне достаточно поговорить с толковым человеком, себя показать, на других посмотреть. Если он что-то полезное из этого разговора вынесет -- то я рад, если нет -- то никто пользы от эхи и не обещал...
> Потому, что его один и тот жэ запрос к таблицэ на 30 строк иногда отрабатывает за 400мс. Можете процитировать мне его сообщения, где написано именно это? Потому что я не вижу, например. > на самом деле мне тут не надо решыть его проблему Я подозревал это. ;(
https://t.me/pgsql/334362
>Я подозревал это. ;( Теперь можэте прямо на это ссылаться!
Мне повторить вопрос? Вы не заметили, что я в своём ответе привёл цитату из того же сообщения? Ладно, с Вами бесполезно спорить по поводу (не)умения читать, мне кажется...
Он же в процитированном вами сообщении пишет про свечу в мониторинге. Вы хотите уточнить как там эта метрика считается?
Да, хочу. И хочу уточнить, почему автор решил, что эта "свеча" вообще как-то связана с обсуждаемой таблицей (мне почему-то кажется, что в этой БД есть не только она).
Ну, то, что автор не разобрался что к чему тоже одна из гипотез, не лучше и не хуже остальных. Посмотрим, что скажет.
Обсуждают сегодня