придется переустаналивать?
Это норма всегда
Нет, не норма. Но раздел на всякий случай лучше вынести.
Ну по своему опыту говорю
Переустанавливать что-либо если оно сломалось в принципе не норма. Надо разбираться и чинить, а не переустанавливать
Зависит от уровня энтузиазма, слабоумия и отваги. Так-то хоть каждый день можно систему ломать
За 6 лет пользования ни разу не переустанавливал.
Тоже так думал, но когда сессия начиналась, мне как было некогда разбираться какого оно упало, и че я сделал не так. А еще думал что только когда студент ноут может понадобиться срочно и неожиданно. Наивный блин
3 года, переставлял только когда хотел полностью перелезть на другой дистр
просто иногда бывает так что легче переустановить чем рабираться почему что-то не работает/тормозит/вылетает
У вас даже системы бэкапов при обновлении нету нормальной
А вот рут полностью восстанавливал из бэкапа в первые 2 недели раза 2. :-)
А оффлайн пакеты ставит только Федора, что уменьшает риск отвала конечно
С таким тебе на guix или на никсось
Ну вот, начинается
Э? Это кто и когда запретил бэкапить Линукс?
Ну не знаю, вот винда при установке обновления сама бэкапит и потом проверяет как прошло обновление, если криво бэкап откатывает Как такое сделать мне сейчас в убунте?
Или Тим Кук
Я тебе сейчас более страшную бытия открою. Есть такая штука - арч-линукс. Его по твоей логике даже установить нельзя. Что там с гентой в твоём понимании - я даже думать не хочу, ос без ос.
Сидел на Арче год, на Дженте месяц От ответа на вопрос вы ушли, класс
Как же ты его поставил-то. Установшика-тот нет, все о ужас руками!
Написал в итоге свой установщик с помощью anisible
С бэкапами довольно похожая история
Вот это я понимаю операционная система, бэкапов нет
Берёшь, делаешь скрипт, делающий следующее: - Снапшот ФС - Апгрейд - Проверка кода возврата пакетника - Восстановление снапшота при проблеме
Но при нормальном пакетнике не нужно даже этого
Обсуждают сегодня