менеджер в archlinux, manjaro, ...) только стабильные версии пакетов?
Ну то есть чтобы вводишь pacman -Syu, а он отдает только stable-версии пакетов, если они есть.
зачем тогда арч/манжара?
ну это прекрасная возможность (говорю про арч) построить свою систему мечты
Пакетировать самостоятельно
я на сколько понимаю там идея в том, что пакеты свежие, а не стабильные
Ну так это не от пакмана зависит же
Я уже думал, может найти зеркало такое и на него переключиться просто. Но чет не нашел :)
Система мечты невозможна без самостоятельной компиляции пакетов, когда ты используешь менеджер пакетов ты идёшь на поводу у сообщества
По крайней мере после установки дистрибутива я волен выбрать любые компоненты, которые мне были бы сразу навязаны другими дистрибутивами. Но я не готов в void уходить. Это уже перебор
как будто что-то плохое
Там главного разработчика забанили в твиттере и гитхабе потому что он еблан
У Столмана спроси, у него ещё и вопросы к твоему железу будут
А чем тебе эти компоненты мешают?
с сурсбейзд системах нет менеджера пакетов?
что спросить? почему юзать дистры линукса - это плохо? или что ты хотел сказать?
Я тебя боюсь, чтобы отвечать на провакационные вопросы
ну, мои вкусы весьма специфичны) Я лучше соберу свою графическую оболочку, чем будут использовать kde, gnome, ... (хоть это и, порой, танцы с бубном)
И у тебя не будет SELinux как в Федоре
Свежие и стальные (но это не точно)
Я не так выразился. Речь была про LTS-версии, которые обновляются раз в 100 лет
GNU дебиан, ты хотел сказать
Но он да
Не полностью
Гнутые дистрибутивы есть на сайте фсф
Обсуждают сегодня