Есть вот такое :) https://www.zdnet.com/article/cloudlinux-launches-almalinux-centos-linux-clone/
Не знаю, мне вся эта Red Hat тема не заходит вообще.
Вообще CoreOS изначально задумывалась как легковесный Linux для облаков (как rancheros, но без фанатизма), потом их скупила IBM, старый дистр прикрыли и сделали федору.
Образ Ubuntu 20.04 в докерхабе сейчас 27 мегабайт, куда уж меньше :)
А смысл, когда есть Alpine и AntiX ?
Смысл - openstack же, полноценная виртуалка а не контейнер, хотелось баланс между скоростью развертывания и удобством использования.
В смысле, что CoreOS использовалась на baremetal для запуска OpenStack? А OpenStack какими гипервизорами умеет рулить? И чем он лучше OpenNebula?
В смысле guest. OpenStack vs OpenNebula - исключительно личный выбор (сейчас меня устраивает, используется как домашняя лаборатория, главный плюс для меня - удобство развертыания, минус - монструозность, критерий выбора - на тот момент (сейчас стартап умер) было облако mail.ru - то есть в принципе тот же опенстэк, только побольше и получше)
Не понимаю, зачем внутри докер контейнера или гостевухи что-то кроме Debian (Бубунту)/Alpine, ну RedHat изредка, остальное вроде экзотика?
А в kvm/qemu? Речь пока не о контейнерах. С контейнерами то выбор очевидный - начинать с alpine и если что-то не получается из за базы пробовать debian/ubuntu.
Чем для виртуалок не подходит Alpine? Я не пытаюсь кого-то переубедить, мне просто самому интересно для обучения.
Да ни чем, кроме того что образ для openstack придется самому собирать, и поддержка cloud-init недавно появилась.
Обсуждают сегодня