пример,
Одна и та же затравка: Что такое машинное обучение?
Два выхода модели: один бредовый (вообще непонятно о чем), второй вполне себе раскрывает тему вопроса. Хотелось бы показать только вариант 2, т.к. он по качеству выше (моя оценка).
Т.е. у меня на выходе есть набор слов с вероятностью их генерации. Можно ли какую ту среднюю метрику вероятности применять как качество текста?
Если бы существовал какой-то оракул, который бы на каждый сгенерированный текст говорил бы, что бред, а что нет, то все его бы и использовали. Но его не существует. Что же касается средней вероятности, то у вас при генерации модель и так генерирует слово, имеющее максимальную вероятность, если я не ошибаюсь.
Обсуждают сегодня