:) я тут провожу небольшое сравнение
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1U6AEqXkvXz5tzsBATd-1D_o_8NHwkNKOxJiwDwkEzvY/edit?usp=sharing
эээ. это на синьора, серьезно? как по мне - вопросы на мидла
не пали, не пали…
А почему, кстати? Что должно быть на синьора? Го вроде как сам по себе простой как три рубля
Это вы при найме спрашивайте? Таблица будет обновляться? Хочу сохранить
это он простой пока на gotour)) а как начнёшь что-то делать , начинается как обычно)))
А вот в целом, на собесе на синьора насколько глубоко надо копаться в технических вопросах по языку( условные "кишочки" языка) ? Или все-таки лучше делать упор на вопросы архитектуры и тд?
Так то ясно)))) когда начинаешь делать вообще думать приходится!
Я смотрю чтоб кандидат просто умный был, понимал как вещи друг с другом взаимодействуют
а к кому попадёшь, лучше сразу узнавать что будут спрашивать)
то есть начинается с литкод?)
да и да я изменения анонсирую здесь и в @gogetajob обычно
Навыки умения находить верные решения практических ситуаций самостоятельно (без подсказок или ревью).
Надо ли тогда знать "Почему интенсивная конкурентная модификация atomic приводит к заметному снижению производительности?" ?
у этого высказывания и этого опросника разные авторы
тут скорее надо с помощью уточняющих вопросов узнавать
Обычно любые практические задачи. Мне очень важно чтоб кандидат верно описал сущности и взаимоотнощения между ними. Чтоб не было как недавно в чате что роль обращается в группу вызывая какие то методы у соверщенно другого объекта нруппы
конечно нет 🙂 это Вам пригодится на Го - никогда (особенно если в кубах будете запускаться)
Если человек ясно мыслит, я лично пропущу такое. Проще такие детали объяснить позже.
этот вопрос - он же про то, насколько глубоко опрашиваемый представляет себе архитектуру современного железа. он не про go и не про практику
тогда надо спросить про команды сброса кэша на scsi кнтроллере 🙂
я бы поспрашивал, конечно, про кеши, но не уложиться в час
Про питон так же говорят. А попробуй спросить у тех, кто так говорит, что такое метакласс - и всё, питон внезапно становится сложным
сяп. "Почему на Go практически не пишут расширений для других языков и динамических библиотек?" Хм. Мой ответ. Потому что там тяжелый Runtime. И хрен пойми как его подружить с кем то. Возможно ответ джуновский. Но как же плохо, что условно. Rust юзать из Go нормально, а вот наоборот не камельфо.
Мой ответ: потому что не хотят ядреного гемора с динамической линковской и саппорта под каждый наколеночный дистр каждой оси. Имхо Тот кто натрахался с llvm и cmake например тот поймёт
Обсуждают сегодня