типу привязывается просто ?
Угу. Схема к типу
ок. завтра сделаю.
а вообще , под капотом, эти дескрипторы кастомные полей сводятся к вызову вот такому: dataclasses.field( default=PLACEHOLDER, metadata={ "betterproto": FieldMetadata(number, proto_type, map_types, group, wraps) }, ) , т.е. стандартному датакласса. Так что х.з. почему не работает. И базовый класс для этих датаклассов это просто класс от ABC, никакой особой магии...
Потому что проблема не в них, а в аннотациях
так непонятно почему оптионал не попадает в аннотации. Магии нет нигде.
вообще чушь какая-то ... х.з. где собака порылась. Импортирую - нет оптионал в аннотациях, перношу просто копированием этот класс в модуль, - есть оптионал в аннотациях...
Значит не оттуда импортируешь
Это не либа случайно?
да уже проверил. один экземпляр этого файла . И этот файл как раз генерится либой. Получается мой, эксклюзивный... Ну надо проверять еще раз. Чудес не бывает)
А ты в питонпас поищи
да сейчас по всему диску поищу. У меня было такое, пишарм незаметно не из венв каталога библиотек начал подхватывать в одном модуле)
нашел. Но не в питонпас) при генерации файла датаклассов, создается еще один каталог с таким же именем, на уровне файла, в нем инит.пи, а в нем копия определений всех этих датаклассов)) Когда смотришь путь откуда импортируется , он выглядит правильно) Удалил из инита, заработало. ) Но надо наверное таки пойти вариантом с парсером - чтоб вот такого не огребать внезапно)
Ну с парсером будет железобетонно. А так зато можно не все поля делать опшнл
ага. но тут было дело принципа разобраться) потому что чудес не бывает)
Обсуждают сегодня