который следит за событиями. В него можно передать либо функцию (не вызывая ее), либо анонимную функцию. Вочер ничего не возвращает. Вот как он выглядит:
d.watcher.when("//*[@text='OK'] |").call(lambda: sys.exit()) # с лямбдой
d.watcher.when("//*[@text='OK'] |").call(myfunc) # передаем в вочер функцию myfunc
Мне надо прервать поток (return из функции), если этот вочер сработал и дальше запустить обработчик из воркера. И вот с этим приколы:
1. Создать флаг нельзя, т.к. вочер ничего не возвращает.
2 . Вызвать внутри вочера exception и обернуть run() в try/except - тоже не работает, т.к. библиотека вочера это перехватывает и просто логирует эксепшен в консоль.
3. Думал выводить в лог сообщение о том, что вочер стригерен. И дальше уже асинхронно мониторить лог. Но в функцию-обработчик мне надо передавать аргументы из потока. А в вочере функция не вызывается, а значит и передавать аргументы нельзя.
Может, есть какой-то способ обработки вочера без танцев с бубнами, о котором я не в курсе?
Боролся недавно с потоками и их завершением, вот что намотал на ус так сказать: 1. Жизненный цикл потока должен регулироваться самим потоком, а не чем то извне; 2. Если необходимо закрывать поток, то можно попробовать через сигналы(однако работает только в юникс системах)
да тут прикол, что "сигнал" что поток надо завершать гемморно получить
Классическая проблема передачи состояний/данных между потоками. Я бы смотрел куда нибудь в фундаментальные вещи операционных систем, как там решаются (понятно, что там каналы используют, еще что-то)
не, между потоками не надо. посмотрите код по ссылке
> [В ответ на Alex] Ладно, видимо там как-то по своему обработано... я буквально пару часов назад об этом тоже писал )
Обсуждают сегодня