can, does; he who cannot, teaches.” — это афоризм. Понимаете? Это не закон вселенной. Не надо спорить с анекдотом. Всё что я могу — пояснить, может привести пример. Доказывать тут нечего
Если афоризм помогает что-то понять — хорошо. Если нет, и слова вас как-то расстраивают и противоречат вашей картине мира — ну так и не надо.
Как дети. Вам говорят:
— Не плюй в колодец, пригодится воды напиться.
Вы возбуждаетесь и начинаете:
— А если я не собирался пить? М? Что тогда? Неправильная пословица
Право слово, неловко. Может стоит остановиться?
Стоит остановиться
Чел, я не наезжаю на тебя, я просто рассуждаю. Думаю остальные тоже просто рассуждают. Не думаю, что у кого-то была цель тебя обидеть
Ты на конкретный вопрос: про то, почему некоторые программисты обучают ответил «анекдотом», который «позволяет что-то понять» неправильно. А когда тебя призвали к ответу за свои слова, сразу: «давайте остановимся»! Есть куча бредовых и идиотичных пословиц и поговорок. А ещё матерные частушки. И что? Ты все их будешь приводить?
Чувствую, сочный срач пропустил
Обсуждают сегодня