Кто-то и совмещает, так профит двойной - и разнообразие, и банально больше денег
Тот, кто умеет, тот делает, кто не умеет — тот учит других [кто не умеет учить — руководит или ведёт тренинги личностного роста]
В сторонке заплакал один Страуструп)
Как говорил мой научный руководитель: студентки 4ого курса не стареют никогда
Я слышал про второй курс ;-)
Хватит чушь говорить. Музыкантов тоже учат те, кто не умеет играть?
Это Бернард Шоу. Насчёт музыкантов: если человек может хорошо зарабатывать исполнением, он не будет просто так размениваться на преподавание. Очевидно же
Ну стало быть все учителя в мире это те, кто не смог заработать в своей отрасли?
А в театральном, в вышем заведении, преподаватели - это заслуженные артисты россии
Зарабатывать? Большинство известных деятелей науки и искусства так или иначе занимаются преподавательской деятельностью и просвещением.
Давайте без софизмов, логических ошибок, соломенных чучел и прочей демагогии
Зарабатывают, а преподают для души
Давай хоть какой-то контраргумент, а потом уже рассказывай.
Вот я и говорю, что независимо от того, Шоу это говорил или нет, а фраза крайне наивная с учётом того, как сильно может различаться мотивация людей, тем более в таком вопросе Если мне приходится иногда учить своих коллег, стало быть, я резко ничего не умею?)
Что по душе больше
Кстати про Джорджа, мне стал интересен контекст, и вот что я нагуглил "Из статьи «О воспитании», помещенной в иронических «Правилах революционера» (1903) английского писателя Джорджа Бернарда Шоу (1856-1950). Используется: в качестве иронического комментария по поводу чьей-либо склонности давать непрошеные советы, делать замечания, наставления, поучать."
Обсуждают сегодня