Кто как чейнит код? Предположим, есть какой-то класс-билдер, у которого каждый

метод возвращает self для сборки объекта.


1. Никак не чейните

builder = MyClass(’some_title’)
builder.set_type(‘supertype’)
builder.add_colors(‘#00FF00’, ‘#FF00FF’)
builder.set_url(‘https://www.google.com’)
builder.set_callable(True)
builder.build()

2. Чейните как в C-подобных языках с круглыми скобками

builder = (
MyClass(’some_title’)
.set_type(‘supertype’)
.add_colors(‘#00FF00’, ‘#FF00FF’)
.set_url(‘https://www.google.com’)
.set_callable(True)
.build()
)

3. Чейните как в С-подобных, но со слэшами

builder = \
MyClass(’some_title’)\
.set_type(‘supertype’)\
.add_colors(‘#00FF00’, ‘#FF00FF’)\
.set_url(‘https://www.google.com’)\
.set_callable(True)\
.build()

4. Чейните, раскрывая скобки

builder = MyClass(
’some_title’
).set_type(
‘supertype’
).add_colors(
‘#00FF00’, # FF00FF
).set_url(
‘https: //www.google.com’
).set_callable(
True
).build()

5. Конструктор с большим количеством параметров.
6. Свой вариант.

2. и это не “как в С-подобных языках"

6. [...][0]

В питоне билдеры прекрасно заменяются инитом с именованными параметрами