Правила чата ————— Как задавать вопросы 1) Сначала вопрос попытаться найти в Интернете,

на английском, посмотреть в стандартах (ссылки на них ниже), внимательно изучить сообщение компилятора, и только потом, если ответ не найден, задавать его в чат. Не тратьте время участников чата впустую.

2) Крайне желательно сделать MRE (но если не получилось, бить не будем!).

3) Вместе с кодом приложить реакцию компилятора и всё-всё, что как-то может быть связано с проблемой, включая разрядность процессора, ОС и т.д. (последнее на Линуксах можно получить командой screenfetch).

4) Если код больше десяти строк, то скинуть его ссылкой с помощью сервисов https://godbolt.org/, https://wandbox.org/, https://ideone.com/, https://pastebin.com/, gist.github.com/ или аналогичных.

5) Печатать одним сообщением, а не дробить на множество мелких, чтобы не засорять чат для читателей в будущем.

6) Не оффтопить, для оффтопа есть https://t.me/rsa4096. Всё, что не про базовый Си — оффтоп, включая предложения по работе!

7) Перед публикацией вопроса код следует отформатировать, чтобы он легче читался другими участниками чата. Для этого можно использовать, например, clang-format. Также код следует присылать текстом, а не картинкой.

8) Поддерживаем культурные беседы, не переходим на оскорбления.

9) Не задавать вопросы вроде "А кто может помочь с кодом?", чтобы не тратить время участников чата на последующие "допросы".

При систематическом несоблюдении правил — бан навсегда. RO (Read-Only) можно получить при повторном нарушении правил после предупреждения.

—————

Где найти другие чаты по программированию: https://t.me/it_chats.

—————

FAQ

Какие книги почитать?

Рекомендую следующие:

1) Стивен Прата. Книга увесистая, но материал достаточно тщательно разжёван, читается без особых усилий. Последние издания включают в себя нововведения C11, что также плюс.

2) Керниган & Ритчи (K&R). Самая известная книга по Си, но уже изрядно устарела. Склонна научить вредным привычкам при написании кода на Си. Рекомендую как исторический материал, но не более.

3) Книга Modern C расскажет о современных техниках программирования на Си.

4) Курс на Степнике от нашего товарища @igorjirkov: https://stepik.org/course/73618/. В отличие от первых двух книг, данный курс также делает акцент на структурировании программ и отличается более современными техниками программирования.

Какие IDE использовать?

У каждой IDE свои преимущества и недостатки. Полный обзор выходит за рамки шапки канала. Вот список наиболее часто используемых:

- Visual Studio
- Visual Studio Code (кросс-платформенный)
- Xcode
- Clion
- QtCreator
- Vim/Emacs/Neovim/whatever else

Попользуйтесь всеми, выберете по своему вкусу.

Что почитать по указателям?

https://t.me/rsa4096/92767

—————

Интересные ресурсы

Указатели в C абстрактнее, чем может показаться
Beej's Guide to Network Programming
The Development of the C Language, Dennis M. Ritchie
Learn Makefiles

—————

Стандарты:

C90 -- https://www.pdf-archive.com/2014/10/02/ansi-iso-9899-1990-1/ansi-iso-9899-1990-1.pdf
C99 -- http://www.open-std.org/JTC1/SC22/WG14/www/docs/n1256.pdf
C11 -- http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg14/www/docs/n1570.pdf

POSIX -- https://pubs.opengroup.org/onlinepubs/9699919799/

вношу предложение добавить в секцию стандартов это: https://pubs.opengroup.org/onlinepubs/9699919799/

добавил курс на степике в шапку канала

/help@join_captcha_bot

тут не работает ссыль

MRE to сухпай?

а чем плох k&r в смысле "вредных привычек при написании кода на си"? что имеется в виду под вредными привычками?

писать сложно там, где можно писать проще

ауф

Хакерские задвиги.

Как раз наоборот

Как понять?

Ну вот например пример кода из 1.6 Массивы #include <stdio.h> /* подсчет цифр, символов-разделителей и прочих символов */ main() { int с, i, nwhite, nother; int ndigit[10]; nwhite = nother = 0; for (i = 0; i < 10; ++i) ndigit[i]= 0; while ((c = getchar()) != EOF) if (c >= '0' && с <= '9' ) ++ndigit[c - '0' ]; else if (c == ' ' || с == '\n' || с == '\t') ++nwhite; else ++nother; printf ("цифры ="); for (i=0; i < 10; ++i) printf(" %d", ndigit[i]); printf (", символы-разделители = %d, прочие = %d\n", nwhite, nother); } Программа выглядит аккуратной, красивой и краткой, содержательной. Но она должна быть совсем другой, в таком виде в промышленный код её выпускать нельзя. Это я уверен только один пример из многих.

Как будто устаревший стиль

Почему нельзя выпускать в промышленный код? Имеется в виду что надо использоавть готовые билиотеки и не работать с каждым символом самому? Я правильно понял? Если так, то понятно. Или иное? О чём речь поясните в двух словах

пропустите через любой линтер - мой выбор - vscode, trunk install trunk init trunk format --all

Прежде всего это не будет работать на любой кодировке символов. Будет только на ASCII- 7 bit или как она там называется, вот та самая что в 1970ом году использовалась. Даже в стандартной библиотеке С есть функции классификация символов с учётом локейлов, и они не без изъянов, но тут они не используется. Ну и трюк с преобразованием символа цифры в число через неявно вложенную в программу таблицу ASCII - это просто классика старинных хакерских приëмчиков из Беркли времён молодости Филипа Дика. Так никогда не надо делать.

Спс. Ну это норм для подобной литературы. Это же не учебник, а как бы описание языка и демострация возможностей для продвинутых. Ну это я так понял.

Это понятно.но это ничего не меняет. Как раз это и создаёт притягательность и харизму языку в книге. Какой он мощный! Какой он лаконичный! Но если это всё переписать с учётом требований реального мира, вместо 10 строк будет сага на 5 страниц, думаю можно найти реальный код GNU утилиты wc и сравнить.

Всё так: https://github.com/openbsd/src/blob/master/usr.bin/wc/wc.c

это не гну, это опенбсд

Какая разница? Всё равно промышленный код

кстати, читайте пункт 6

Стикер

☝️

Стикер

ANSI C, историческое ископайомое

Зато там были пример реализации printf, я бы сам не додумался, как оно работает. Да и в целом прикольная книжка

да, книжка топовая