Чтобы оно было ложью - должен быть другой проект, который

точно стандартный и общепринятый. он есть?

Не должен.

ну раз ты сказал.. чтобы что-то назвать ложью, нужно иметь истину. у тебя она есть?

Истина в том, что нет общего стандарта, который бы подошел всем.

стандарт - это не про "подойдёт всем", если что. не было стандарта, дядя взял и сделал. многим понравилось, тебе нет - все слушайте тебя. но свой стандарт ты, конечно, никому не покажешь, ибо не 0 секунд потратить надо

Видно как многим понравилось, что аж один дизлайк на предложение не называть стандартом то что не стандарт.

дайте угадаю, вы адепт сего стандарта?

не угадал. я адепт "живи свою жизнь и не мешай другим".

так этот репо мешает другим

обойди.

AOE не обходится

просто признай, что ты нытик, которому кто-то что-то должен просто потому, что ты есть и тебе что-то не нравится, и закончим на этом.

просто признай, что у тебя аргументов нормальных нет и ты никто

Вот и пришли к тому что есть правильные люди и они "комьюнити", а есть "никто"

Твое мнение мне важно, ты хотя бы на личности с разгону не переходишь

Упаси господи. В смысле на личности переходить

да что значит не должен блин? мне будут запрещать рассказывать другим людям как чаще всего другие люди структурируют код? если 90% людей делают каким-то способом, это уже стандарт, то что он официально не принят дело десятое (вообще-то второе, лучше бы официальные рекомендации как-нибудь классно структурировать)

Дело в том что 90% людей так не делают, Расс там отписал в issue как нужно делать. Чаще всего так код не структурируют, потому что это избыточно.

Еще. Один. Раз. Я попытаюсь вдолбить этот факт: проблема НЕ В ТОМ КОМУ КАК НРАВИТСЯ а в том, ЧТО НЕТ РЕКОМЕНДАЦИЙ. каждый пишет код как он чувствует, ну каждого чувства разница, из-за этого новичкам сложно соориентироваться И ИМЕННО ПОЭТОМУ создаются подобные лейауты. приходят челы из гугла и амазона и говорят "мы хотим карочи чтоб только наши рекомендации были, а ну удалите" Как мне еще это объяснить? я пробелами вместо слов пишу или что?

да та репка со стандартами хоть и спорная но она есть других нету я примерно следую ей при разработке

Рекомендации есть в куче блогпостов, просто не нужно считать себя стандартом всея комьюнити и писать везде что это standard layout.

ЧЕЛ СЕРЬЕЗНО? все, я пошел работать, это просто невозможно.

Давай переименуем golangci? Во первых никакого отношения к CI организация не имеет, во вторых может запутать новичков, которые читали книжки и знают что такое CI. Они ищут CI на Go, а натыкаются на мета-линтер. 🤷‍♂️

Уже поздно, раньше имело отношение.

а кстати говоря, а давайте! и удалим этот github.com/pkg, ишь че удумали, делать вид что официальные пакеты!

RO на стуки

Раньше это был в том числе SaaS линтинга для go проектов, который можно было встроить в CI.