заехать в Go после JS'а.
Да даже, наверное, не столько тяжело или нет, сколько опыт и dev-exp JS-разработчика пописавшего на Go
Все С-подобные языки похожи друг на друга. Отличия осваиваются за неделю, Go синтактически не сложный. Но тут строгая типизация, хотя и есть interface{} -некий аналог типа any.
ну в C есть void*, но только не содержит инфу о типе
Так в том и дело, что JS уж точно далеко не C-подобный
У нас это называется unsafe.Pointer
void* это не совсем тип - это сырой указатель.
А кто-то еще пишет на голом JS при наличии TypeScript?
у нас он тоже есть, unsafe.Pointer называется
Конечно. Более того - стоит вопрос вообще о нужности TS. При чем очень серьезные дискуссии о том, нужно ли это на фронтенде
Им будет больно в go, как и питонистам)
ровно как и пхпшникам тогда уж
Видимо в дискуссии только те, кто с большими проектами не работал. Язык без строгой типизации как дно IT мира 😊
Ну им положено страдать)
Ясное дело речь шла о больших проектах. Но выдвигались мысли, что тесты в том числе решают проблемы типизации и TS просто лишняя трата времени. Но я не согласен. Я за типизацию в больших проектах
Обсуждают сегодня