Господа, есть теоритический вопрос. Про горутины и вообще конкаренси. Не

Question

Господа, есть теоритический вопрос. Про горутины и вообще конкаренси. Не

могу понять как это работает. Тут вопрос больше к тем, кто на жс писал. Можно ли представить горутину, как промис в жс? То есть я делаю, например, запрос в апишку какую-нибудь в горутине, она в фоне от основного потока будет делаться, а когда выполнится, вернёт результат. Вот если у меня процессор с одним ядром, каким образом горутина работает? А если у меня 4 ядра? Отдельное ядро будет заниматься исполнением кода горутины? Но это же всё, по идее, блокирующие вещи? Запись в бд, скажем. А я запустил 100 горутин. Короче, вообще что-то не могу найти простого объяснения, как и где исполняются горутины. Конкаренси - не параллелизм. Но они же параллельно работают! Или как-то распредеяется процессорное время так, что это выглядит как параллелизм. Ууух... половина ответа это правильно заданный вопрос, но блин... :) Поймите правильно, фронтендер пытается в бэк на не_джаваскрипте ))

#backend #go #programming #russian

0

18.11.2020

13 ответов

27 просмотров

🎹Alex Sazonov Автор вопроса

c
для начала у Go есть шедуллер и он делает красиво...

Ок, можно ли сказать, что конкаренси в го, это как асинхронность в жс?

0

18.11.2020

LightStar

Может делаться в другом потоке, может в том же, все это скрыто реализацией, и разработчик не должен об этом париться, и его код должен работать в любом случае.

0

18.11.2020

Anton Kucherov

🎹Alex Sazonov
Ок, можно ли сказать, что конкаренси в го, это как...

Нет нельзя. В JS обработка промисов происходит последовательно друг за другом

0

18.11.2020

Constantine

Anton Kucherov
Нет нельзя. В JS обработка промисов происходит пос...

Промисы — это не совсем про асинхронность

0

18.11.2020

🎹Alex Sazonov Автор вопроса

Constantine
Промисы — это не совсем про асинхронность

А про что тогда?

0

18.11.2020

Anton Kucherov

Constantine
Промисы — это не совсем про асинхронность

Так и...? 🤔 Вопрос был: Можно ли горутину представить как промис. Нет нельзя.

0

18.11.2020

Constantine

🎹Alex Sazonov
А про что тогда?

Я думаю, уместнее было бы говорить об event loop в целом, если речь о канкаренси

0

18.11.2020

Anton Kucherov

Constantine
Я думаю, уместнее было бы говорить об event loop в...

Так там нет канкаренси. В JS на сколько я помню асинхронные функции кладутся в очередь и как только стек вызовов пустеет, по очереди начинают исполнятся друг за другом.

0

18.11.2020

Constantine

Anton Kucherov
Так и...? 🤔 Вопрос был: Можно ли горутину представ...

Теперь понятно, спасибо, что пояснил

0

18.11.2020

c

🎹Alex Sazonov
Ок, можно ли сказать, что конкаренси в го, это как...

жс работает в одном потоке параллельно код в жс не исполняется, там стоит шедуллер который переключается между тасками и event loop который напрямую связан с IO начали делать сетевой запрос — поток не блокируется, вместо этого исполняется код из другого промиса, если такие есть в очереди в Go же шедуллер может разные таски шедулить на разные потоки Почитать подробно можно у Ardan Labs: https://www.ardanlabs.com/blog/2018/08/scheduling-in-go-part2.html

0

18.11.2020

🎹Alex Sazonov Автор вопроса

Constantine
Я думаю, уместнее было бы говорить об event loop в...

Ну как я понял, если представить, что у меня одно ядро, то горутина ведёт себя как промис примерно. То есть уходит в сторону и делит ресурсы процессора с основной горутиной. Так?

0

18.11.2020

🏳️ Phil Kulin

🎹Alex Sazonov
Ну как я понял, если представить, что у меня одно ...

Они тебя путают. Считай, что все в одном потоке. Диспетчеризация по вводу выводу. Как приятная фишка - отдельный тред для блокирующих операций. Как еще одна фишка - вытесняющая диспетчеризация в последней версии.

0

18.11.2020

c · Accepted Answer

c

для начала у Go есть шедуллер и он делает красиво M горутин на N системных тредов, которые задаются GOMAXPROC

0

18.11.2020

170 похожих чатов

Господа, есть теоритический вопрос. Про горутины и вообще конкаренси. Не

13 ответов

Похожие вопросы