Ребята, которые без орм пишут, а есть ли какой-то способ

смаппить связь one-to-many на структуру или всегда необходимо делать доп.запрос? с помощью sqlx какого-нибудь или какой-либо другой либы

type User Struct {
Id int64
Name string
Posts []Post // one to many
}

вы определитесь, вам нужен ОРМ или нет. Потому что то, чего вы хотите - это основной функционал ОРМ и есть

в целом для моих задач ОРМ как правило избыточен, но иногда необходимо написать метод, возвращающий, например, пользователя и список его адресов. после большого кол-во времени использования ОРМ в других языках, первое, что приходит на ум - как раз подход ОРМ))

посмотрите все же в сторону gorm, это скорее query builder, чем прямо ОРМ, скорее всего, вам зайдет

вообще забавно. в ряде случаев люди приходят к мысли. что их задачи орм уже не тащит. (селекты)

так тут одно из двух: либо твои задачи слишком простые для того, чтобы использовать орм (какой-нибудь простой селект с маршалингом в структуру), либо слишком сложные (34575934857 джоинов)

Что плохого в ОРМ при сложном запросе, если с ним билдер справляется? Никакого оверхеда то на создание запроса нет.

то что вам нужно называется eager loading и ORM именно делает обычно несколько запросов

когда джойнов прям оч много обычным sql проще

Это потом поддерживать надо. Мне приятнее, когда инструмент при рефакторинге связывает элементы запроса с кодом. Вот на порядки приятнее)

последнее понимаю. но не понимаю смысла использования орм в таком случае, если либы вроде sqlx с маппингом в структуры справляется. ради queryBuilder’а?

sqlx не сходит за вас в таблицы, если одна часть структуры лежит в одной таблице, а другая в другой

если между таблицами есть связь - то можно сделать так, что сходит, нет? если это, конечно, не one-to-many, как я описывал ранее

То есть если я хочу писать sql руками, но чтобы структуры сами мапились в джоинах, мне придётся тащить gorm или на каждый запрос делать свой тип и руками джойнить данные в коде?

Загугли sqlc и не парься

ну да, написать джойн

ну или ent

Ну это кодогенерация, такого тоже хотелось бы избежать

sqlx маппит строки в структуры это все что он делает

почему же?

Лол, это наоборот прекрасно, руками ниче делать не надо

Есть что-то внутри меня, что отталкивает кодогенерацию. Отчасти из-за того, что я только погружаюсь в го, поэтому этот механизм мне чужд

Советую разобраться в кодогенерации

Да уж придётся, видимо

У меня доклад недавно был на эту тему https://youtu.be/jkKwtNOR8C0

Блин, Контур тоже на го пишет? Там же шарписты раньше были (

Я в контуре на го пишу практически один) Кстати, ко мне в команду в Казани нужен разработчик)