from …”? Т.е. не те, кто на stackshare указал, что используют, а кто что-то переписал?
В гугле миллион историй
А чем интересны то? Я вот на прошлой работе похожую рассказывал, что переписывание опенсорс проекта на го сократило время ответа в 10 раз, например. Но и смысл в таком?
консолидировать в голове аргументы для разговора с бизнесом, типа "покажи мне кто переписывал и почему", развогор про скорость и эффективность понятен, но для бизнеса это трансформируется в "мы можем брать более дешевое железо или меньше серверов" и все. экономия затрат на железе которые кстати в отличие от человеческих рисков хорошо, предсказуемо прогнозируются.
Вопрос в масштабах. Иногда и 10% это уже много.
мм, а если конкретнее оттолкнуться от "Популярные языки программирования 2019 от пользователей" хедхантера на хабре с цифрами зп (бот банит ссылки) возьмем зп php 87к, golang - 146к. получается на 1 человека надо окупить 59к железа? вся инфра должна стоить миллионы для окупа команды? много таких?
почему так токсично уф
Больше, чем кажется :)
и это именно миллионы чего-то именно автоскейлингового? потому что на схд и вообще на всех стейтфул вещах сменой языка не сэкономить
так го в другой нише немного, его применяют в более серьезных проектах, где всегда больше денег
Ну это заблуждение в общем то. Даже стейтфул вещи можно перепрофилировать под другие задачи, ну или простого уменьшения latency хватит чтобы больше пользователей получить
Кроме скорости и понятности еще нужно брать в учет с чего переписывалось и экпертизу команды. Если мы сравниваем с языками с динамической типизацией и практикой писать на коленке без тестов, то среднего уровня экспертизы команда гоферов может писать более надежные проекты, требующие меньше времени на поддержку и которые легко развивать. Это если развитие вообще требуется и фичи пилятся Конкретно случай у нас все было переписано с node.js, потому что показатель необходимого времени на рефакторинг для новых фичей достиг потолка. 4+ года проект на го, полет нормальный
👍 но это пока явление рынка труда, куда не наплыли эти же чуваки из ноды, уровняв "средний" уровень? с другой стороны, аргумент про баги-тесты и статическую типизацию понятен, но он общий, не go-специфичный
это просто хайп, можно хайп-измеритель проекта применить
По моему хайп сместился из области языков в область ИИ. Не важно на чем оно написано, главное что бы была нейросеть
У Parse.com отличный был кейс. Они где-то год переписывали с ноды на Go
Обсуждают сегодня