Если бы в Go можно было писать вместо: request, err := http.NewRequest(http.MethodGet, "http://example.com", nil) if err != nil { log.Println(err) return } _ = request так: request, err := http.NewRequest(http.MethodGet, "http://example.com", nil) { log.Println(err) return } _ = request стало бы лучше

вообще бесполезная штука я считаю....а так можно все как хочешь сам реализовать так как язык этого тебе позволяет....на свое так сказать усмотрение....

0

11.10.2020

Алишер Фозилов Автор вопроса

Здесь конкретно подразумевается, что последнее возвращаемое значении функции проверяется на != nil. (Вопрос в том, какой там тип данных может быть пока определён: должен ли это быть только интерфейс error? может любой интерфейс? или любой тип, нулевое значение которого nil?)

0

11.10.2020

Vladimir Smirnov

Алишер Фозилов
Здесь конкретно подразумевается, что последнее воз...

А чем это сильно лучше текущего?

0

11.10.2020

Владимир Гришин

хуже. explicit is better than implicit

0

11.10.2020

Евгений Омельченко

Я ещё понимаю тезис о том, что нужно сделать какой-то аналог эксепшонов, это ожидаемо, хотя и снижает ясность кода. Но снижать её ради 7 символов это странно

0

11.10.2020

Алишер Фозилов Автор вопроса

Евгений Омельченко
Я ещё понимаю тезис о том, что нужно сделать какой...

скорее всего так. Маленькое примечание: одна строка с семью символами

0

11.10.2020

0JLQuCDQotGP0L0=

Алишер Фозилов
скорее всего так. Маленькое примечание: одна строк...

Goland их вроде складывать умеет

0

11.10.2020