Господа, можете взглянуть на мой API? Мне кажется, я делаю

хрень, но не уверен, что после переписывания будет не хрень.

сейчас есть такая тупая и топорная реализация простого GRPC API:
service Fabex {
rpc GetByTxId(Entry) returns (stream Entry);
rpc GetByBlocknum(Entry) returns (stream Entry);
rpc GetBlockInfoByPayload(Entry) returns (stream Entry);
}

message Entry {
string channelid = 1;
string txid = 2;
string hash = 3;
string previoushash = 4;
uint64 blocknum = 5;
string payload = 6;
int64 time = 7;
}

Везде, как видно, используется одно и то же сообщение Entry, но когда мы вызываем GetByTxId, то заполняем только поле txid (GetByTxId(pb.Entry{Txid:"b10e65732"})), когда вызываем GetByBlocknum, то заполняем поле Blocknum соответственно. Не очень умно, да?

Но если я сделаю микро-месседжи для каждой функции, будет тоже как-то не очень:

service Fabex {
rpc Explore(RequestRange) returns (stream Entry);
rpc GetByTxId(TxID) returns (stream Entry);
rpc GetByBlocknum(Blocknum) returns (stream Entry);
rpc GetBlockInfoByPayload(Payload) returns (stream Entry);
}

message RequestRange {
int64 startblock = 1;
int64 endblock = 2;
}

message Entry {
string channelid = 1;
string txid = 2;
string hash = 3;
string previoushash = 4;
uint64 blocknum = 5;
string payload = 6;
int64 time = 7;
}
message TxID {
string value = 1;
}

message Blocknum {
string value = 1;
}

message Payload {
string payload = 1;
}

А ведь API будет расширяться, и количество таких микро-месседжей будет множиться.

Какой вариант считаете лучше?

сразу падает в глазa singular getter. Я обычно в случае API делают plural getter, потому-что их можно оптимизировать batch’ами