Rob Pike говорит "make the zero value usefull" представим что есть

Question

Rob Pike говорит "make the zero value usefull" представим что есть

экспортируемая структура, у которой есть неэкспортируемое поле типа map[string]
и пару экспортируемых методов Add(s SomeType) error и Read(key string) SomeType.

Add добавляет в мапу.

Есть не юзать конструктор, то такая структура не будет useful, так как мапа по умолчанию nil и при попытке вызова метода Add будет паника.

Оправдано ли в таком случае при вызове метода Add проверять мапу на nil? Или инициализировать мапу через sync.once.Do(func())

Или легче просто сделать конструктор в котором сами инициализируем нужные поля и если пользователи пакета создали инстанс структуры не через конструктор, значит считаем, что они не корректно используют нашу либу?

#backend #go #programming #russian

0

28.11.2021

4 ответов

21 просмотр

Николай Оськин Автор вопроса

Rostislav Teryaev
Я бы с вероятностью 100% сделал бы конструктор. А ...

можно сделать неэкспортируемую структуру, но тогда возвращаем интерфейс? И нарушаем еще один принцип: "accept interfaces, return concrete types"

0

28.11.2021

Rostislav Teryaev

Николай Оськин
можно сделать неэкспортируемую структуру, но тогда...

Но можно вернуть неэкспортируемую структуру. Линтер какой-то ругнется, но я так и не понял, зачем..

0

28.11.2021

Alexander Emelin

Я бы тоже делал конструктор и не парился – если впоследствии появятся внешние зависимости, то сильно рефакторить не придется.

0

28.11.2021

Rostislav Teryaev · Accepted Answer

Rostislav Teryaev

Я бы с вероятностью 100% сделал бы конструктор. А структуру же можно неэкспортируемой сделать. А вообще где-то была статья про "структура или конструктор"

0

28.11.2021

170 похожих чатов

Rob Pike говорит "make the zero value usefull" представим что есть

4 ответов

Похожие вопросы