170 похожих чатов

Приветствую, господ офицеров. Разрабатываю я пакет. Пока всё в одном

файле. Но хочу в разные раскидать всё.

Конкретно есть две цепочки наследования все они для экспорта, а также класс и кучка внутренних функций утилитарного назначения, и есть ещё глобальная переменная тоже на экспорт.
Ну вот я хочу сделать:
* два модуля с экспортируемыми классами и переменной: export1, export2
* модуль с внутренними функциями и внутренним классом. internals

Но у меня почти везде в параметрах экспортируемые классы. Т.е. мне получается в export1 надо делать import export2, internals; и, чтоб аннотации работали, в export2`и в `internals делать import export1 . Т.е. что-то дофига перекрестных импортов, и как-то это выглядит нехорошо.

Или может сделать типа модуля абстрактных базовых классов? но тут как-то усложнять придётся: поддерживать ещё один модуль, ещё пачку классов.

Или нормально всё в одном держать?

6 ответов

11 просмотров

Можно выделить базовые классы и писать их в тайпхинт

TEH3OP- Автор вопроса
All Cats
Можно выделить базовые классы и писать их в тайпхи...

А как с переменой глобальной быть? Её тоже в модуль с базовыми классами вынести и везде этот модуль заимпортить?

Если у тебя реально всё-на-всё завязано, то скорее всего у тебя что-то не то с распределением ответственности по классам и функциям. В идеале лучше стремиться к иерархическим зависимостям, а не перекрёстным.

А глобальные ПЕРЕМЕННЫЕ лучше совсем избегать. Это считается посути антипатерном для библиотек. Для готовых приложений ещё можно найти доводы за их использование, но в разделяемых библиотеках - нет почти ни одного.

TEH3OP- Автор вопроса
Kirill Kuzminykh
А глобальные ПЕРЕМЕННЫЕ лучше совсем избегать. Это...

Я прошу прощения за долгий ответ... а скорее вопрос :) А как надо? У меня в пакете несколько настроек должно быть, ну фактически два bool флага, и str. Настройки глобальные для всех модулей. Я хочу чтоб можно было сделать что-то вроде: my_package.option_variable = 'somthing' ,

TEH3OP
Я прошу прощения за долгий ответ... а скорее вопро...

Есть разные варианты. Например: - передавать настройки через аргументы, в те функции которым они нужны; - сделать класс, в котором будут настройки и методы, которым нужны эти настройки;

Похожие вопросы

Обсуждают сегодня

я не магистр хаскеля, но разве не может лейзи тип конвертнуться в не-лейзи запросив вычисление содержимого прям при инициализации?
deadgnom32 λ madao
50
читать файл максимально быстро? странный вопрос))
zamtmn
53
How to create an OS in C? what to study?
Linus
18
Всем доброго вечера! Хочу поделиться своим злоключением с человеком, который, как оказалось сюда тоже скидывал свое резюме. Жаль, что я вашу группу не нашел раньше… человек ки...
Роман Ахмедзянов
4
тоесть, указав return eax, сгенерируется никому ненужная инструкция mov eax,eax ?
Aiwan \ (•◡•) / _bot
24
Компания Elif ищет менеджера проектов, который будет заниматься поиском и ведением новых проектов. Прежде чем приступить к работе, вам нужно пройти наш недельный курс, где вы ...
Elif
5
Привет, кто может сделать юзербота с апи? Задачи: - создавать группы - создавать каналы - задавать для созданных каналов аватарку или эмоджи, имя группы - добавлять в группы...
Lencore
11
а зачем этот вопрос для удаления из чата?
Mёdkinson Medvezhkin
63
@HemulGM Параметры у AddStream поменялись? Несостыковка какая-то
Катерина Свиридова
12
Народ, с прошедшими и наступающими. Ща полную ересь прогоню, но фишка в том, что это не обычная алкогольная ересь Либера, а я реально хз что делать. Сайт с 2012-го года Косяк...
Alexey Liber
2
Карта сайта