170 похожих чатов

Приветствую, господ офицеров. Разрабатываю я пакет. Пока всё в одном

файле. Но хочу в разные раскидать всё.

Конкретно есть две цепочки наследования все они для экспорта, а также класс и кучка внутренних функций утилитарного назначения, и есть ещё глобальная переменная тоже на экспорт.
Ну вот я хочу сделать:
* два модуля с экспортируемыми классами и переменной: export1, export2
* модуль с внутренними функциями и внутренним классом. internals

Но у меня почти везде в параметрах экспортируемые классы. Т.е. мне получается в export1 надо делать import export2, internals; и, чтоб аннотации работали, в export2`и в `internals делать import export1 . Т.е. что-то дофига перекрестных импортов, и как-то это выглядит нехорошо.

Или может сделать типа модуля абстрактных базовых классов? но тут как-то усложнять придётся: поддерживать ещё один модуль, ещё пачку классов.

Или нормально всё в одном держать?

6 ответов

38 просмотров

Можно выделить базовые классы и писать их в тайпхинт

TEH3OP- Автор вопроса
All Cats
Можно выделить базовые классы и писать их в тайпхи...

А как с переменой глобальной быть? Её тоже в модуль с базовыми классами вынести и везде этот модуль заимпортить?

Если у тебя реально всё-на-всё завязано, то скорее всего у тебя что-то не то с распределением ответственности по классам и функциям. В идеале лучше стремиться к иерархическим зависимостям, а не перекрёстным.

А глобальные ПЕРЕМЕННЫЕ лучше совсем избегать. Это считается посути антипатерном для библиотек. Для готовых приложений ещё можно найти доводы за их использование, но в разделяемых библиотеках - нет почти ни одного.

TEH3OP- Автор вопроса
Kirill Kuzminykh
А глобальные ПЕРЕМЕННЫЕ лучше совсем избегать. Это...

Я прошу прощения за долгий ответ... а скорее вопрос :) А как надо? У меня в пакете несколько настроек должно быть, ну фактически два bool флага, и str. Настройки глобальные для всех модулей. Я хочу чтоб можно было сделать что-то вроде: my_package.option_variable = 'somthing' ,

TEH3OP
Я прошу прощения за долгий ответ... а скорее вопро...

Есть разные варианты. Например: - передавать настройки через аргументы, в те функции которым они нужны; - сделать класс, в котором будут настройки и методы, которым нужны эти настройки;

Похожие вопросы

Обсуждают сегодня

Господа, а что сейчас вообще с рынком труда на делфи происходит? Какова ситуация?
Rꙮman Yankꙮvsky
29
А вообще, что может смущать в самой Julia - бы сказал, что нет единого стандартного подхода по многим моментам, поэтому многое выглядит как "хаки" и произвол. Короче говоря, с...
Viktor G.
2
30500 за редактор? )
Владимир
47
а через ESC-код ?
Alexey Kulakov
29
Чёт не понял, я ж правильной функцией воспользовался чтобы вывести отладочную информацию? но что-то она не ловится
notme
18
У меня есть функция где происходит это: write_bit(buffer, 1); write_bit(buffer, 0); write_bit(buffer, 1); write_bit(buffer, 1); write_bit(buffer, 1); w...
~
14
Добрый день! Скажите пожалуйста, а какие программы вы бы рекомендовали написать для того, чтобы научиться управлять памятью? Можно написать динамический массив, можно связный ...
Филипп
7
Недавно Google Project Zero нашёл багу в SQLite с помощью LLM, о чём достаточно было шумно в определённых интернетах, которые сопровождались рассказами, что скоро всех "ибешни...
Alex Sherbakov
5
Ребят в СИ можно реализовать ООП?
Николай
33
https://github.com/erlang/otp/blob/OTP-27.1/lib/kernel/src/logger_h_common.erl#L174 https://github.com/erlang/otp/blob/OTP-27.1/lib/kernel/src/logger_olp.erl#L76 15 лет назад...
Maksim Lapshin
20
Карта сайта