Насколько правильно хранить объекты (персистентно хранящиеся в бд) и

Question

Насколько правильно хранить объекты (персистентно хранящиеся в бд) и

работать с ними - в памяти, в бд только записывая обновления?

Суть: куча объектов (оборудования), постоянно опрашивающегося на предмет кучи параметров. Это уже куча постоянных одинаковых запросов (на один объект - от пары десятков до сотен дочерних объектов) - но это хрен с ним, достаточно безболезненно для бд.

Еще это оборудование будет слать логи на сислог и снмп-трапы; какие-то события на оборудовании происходят постоянно, сейчас по нескольку сотен в секунду прилетает - и вот это уже похоже на бессмысленное дрочево БД: гораздо продуктивные было бы держать все в памяти

Сейчас еще в голову пришел вариант - простая обёртка над бд, кеширующая в памяти на энное время именно результат запросов (с ключем = мд5 строки запроса, например)

Кто как похожие кейсы решает?

#backend #go #programming #russian

0

25.03.2018

4 ответов

9 просмотров

Zver

Если вы у бд один клиент, то вполне нормально. Это фактически и получается кэш. Хэш может давать коллизию и надо будет сравнивать запросы в любом случае. Можно мапу использовать или key/value хранилище.

0

25.03.2018

Maxim Dororonin

А если по умному то делать unity of work

0

25.03.2018

Wingman Автор вопроса

Примерно тут

0

25.03.2018

Maxim Dororonin · Accepted Answer

Maxim Dororonin

Самое простое закешировать в редисе.

0

25.03.2018

170 похожих чатов

Насколько правильно хранить объекты (персистентно хранящиеся в бд) и

4 ответов

Похожие вопросы