170 похожих чатов

Суть в том, что мне для начала нужно сделать "ящик"

который будет накрываться "крышкой" (в будущем это будет сейф) и я туда положу свои данные. Потом по мере обучения я пойму как прикрутить "навесы" на крышку и ящак что бы это была уже дверца. Потом пойму и выучу как повесить петли и замок. Потом с целью безопасности это уже будет крутой замок и тд. короче мне сейчас нужно создать каркас очень примитивный и потом по мере накопления знаний модернизировать свой проект с полным пониманием что происходит. Просто по видео-уроку или гайду что-то слепить я не хочу. Но так же нужно задать правильную расширяемую модульную структуру, что бы в будущем я все свои обработчики и логику только дополнял новыми фичами. А сейчас все что я гуглю расчитано на тех, кто уже заведомо знает как что строить и как это должно работать, только предлогаются разные навороченные реализации, но разобраться в них я совершенно не могу. Вот как мне начать все это изучать я не пойму. Ну выучил я допустим переменные, срезы, функции и что? что с этим делать я не понимаю, вот в чем суть. С чем я работаю, что я делаю. Я постоянно спрашиваю в чате как понять суть работы и основы, а мне в ответ готовые либы кидают) наверное у людей которые давно поняли всю суть, уже неосознанно не понимают что я от них хочу и почему я задаю такие глупые вопросы)

4 ответов

10 просмотров

суть в том, что вместо авторизации вы будете осваивать работу с примитивами ))) но это нормально.

засилье готовых либ это нормально, в общем

это чатик по Go, вам видают реализации на go, никто не мешает вам погуглить RBAC - реализации или white papers

Имхо, в рамках обучения начинать делать так, чтобы потом всё было просто и легко улучшать и переделывать - задача невыполнимая. Я первый небольшой сервис ради изучения Go до работоспособного состояния написал за выходные. Где-то легко было, где-то сложно, а где-то вообще не понимал что происходит. Через две недели небольших улучшений и дополнений по вечерам посмотрел на всё это и решил переписать с нуля, уже имея некоторый опыт. С тех пор прошло шесть месяцев, выявились слабые места в коде и в моих знаниях, накопилось больше опыта и местами хочется себе прежнему уши надрать за некоторые решения. Изначально или уже в процессе того самого всеобъемлющего понимания получить не удастся. А опыт может к нему приблизить. То бишь, из примера, не прикручиваем петли к куску фанеры, а выкидываем нафиг фанеру и строгаем красивую и удобную дверцу. Но не сразу.

Похожие вопросы

Обсуждают сегодня

Господа, а что сейчас вообще с рынком труда на делфи происходит? Какова ситуация?
Rꙮman Yankꙮvsky
29
А вообще, что может смущать в самой Julia - бы сказал, что нет единого стандартного подхода по многим моментам, поэтому многое выглядит как "хаки" и произвол. Короче говоря, с...
Viktor G.
2
30500 за редактор? )
Владимир
47
а через ESC-код ?
Alexey Kulakov
29
Чёт не понял, я ж правильной функцией воспользовался чтобы вывести отладочную информацию? но что-то она не ловится
notme
18
У меня есть функция где происходит это: write_bit(buffer, 1); write_bit(buffer, 0); write_bit(buffer, 1); write_bit(buffer, 1); write_bit(buffer, 1); w...
~
14
Добрый день! Скажите пожалуйста, а какие программы вы бы рекомендовали написать для того, чтобы научиться управлять памятью? Можно написать динамический массив, можно связный ...
Филипп
7
Недавно Google Project Zero нашёл багу в SQLite с помощью LLM, о чём достаточно было шумно в определённых интернетах, которые сопровождались рассказами, что скоро всех "ибешни...
Alex Sherbakov
5
Ребят в СИ можно реализовать ООП?
Николай
33
https://github.com/erlang/otp/blob/OTP-27.1/lib/kernel/src/logger_h_common.erl#L174 https://github.com/erlang/otp/blob/OTP-27.1/lib/kernel/src/logger_olp.erl#L76 15 лет назад...
Maksim Lapshin
20
Карта сайта