))) Научился ли постгрес работать с патрициями? Так чтобы из документации убрали уже то смешное ограничение на их количество.
у пг есть хронические болезни, куда же без них, но прикол в том, что у него все равно нет аналогов в рамках его лицензии, а ораклы и мс конечно покруче, иначе бы за нмх не платили такие бабки то.
Нет, конечно. И никогда не "научится", я искренне надеюсь. Более того, я лично держался бы подальше от СУБД, в которой [убогая] ad-hoc замена b-tree индексам работает лучше, чем эти самые индексы (насколько безрукими разработчиками нужно быть, чтобы до такого докатиться, прямо любопытно?)! ;( Мне кажется, или у пользователей Oracle есть [выраженная] тенденция путать его дефекты (и features по для их героического преодоления) с преимуществами? ;)
Чем это MS SQL "покруче", конкретно для разработчика БД? Какой-то каменный век по сравнению с PostgreSQL, честное слово... По-моему, эти оценки — распространённые мифы (которые, конечно, помогают продажам этих продуктов). ;)
может быть, не спорю, у меня мало опыта в мс, в основном я транслирую мнение знакомых фанатов мс
Кнопкой DROP AND CREATE, из-за которой я однажды в проде выпилил таблицу с подпиской юзеров на платные услуги. Шучу, конечно, то руки кривые просто
Так сравнивать может только тот, кто неплохо разбирается в том и другом (иначе получается только "фанатизм"). ;)
да где найти таких экспертов )
Обсуждают сегодня