Метафидбек — если с первого же сообщения подразумевать, что твой

Question

Метафидбек — если с первого же сообщения подразумевать, что твой

оппонент отвечает по какой-то методичке (я реально не понимаю по какой кстати, где её почитать?) и довольно hostile вести диалог, совершенно естественно ожидать, что ни возражений, ни объяснений не последует, потому что никому не хочется вступать в диалог, когда уже решено, что ты вступаешь в него in bad faith. ¯\_(ツ)_/¯

#c++ #embedded #programming #russian

0

27.08.2020

1 ответов

26 просмотров

Пользователь 61ada · Accepted Answer

Опять же, мы видим типичную методичку. "нельзя потому, что я так сказал". Почему я не могу считать, что мой оппонент отвечает по методичке, если это наиболее вероятно? К тому же я не подразумеваю. Я вижу ответы человека, знаю методички. И что-то у меня начинает сходиться. Далее я задаю наводящие вопросы "почему?", а далее адепт методички обычно сливается. Потому как если человек сам дошёл до какого-то мнение - у него есть ответы. А вот когда их нет - там та самая методичка. Так же, человеку с каким-то осознанным мнением важна та его внутренняя аргументация. И когда он чувствует слабость - он давит на это место, он ищет слабость. А когда человек ретранслирует лозунги - ведь именно тогда он плывёт, а что самое главное - уплывает

170 похожих чатов

Метафидбек — если с первого же сообщения подразумевать, что твой

1 ответов

Похожие вопросы