Кто-Нибудь интересовался вот таким сайтом https://наш.дом.рф/сервисы/каталог-новостроек и хранящимися там данными?

Среди документации на новостройки есть "Схема планировочной организации земельного участка", которая содержит проектные контуры зданий и зачастую проектную часть по благоустройству прилегающей территории (проезды, тротуары, газоны).

Я интересовался. Застройщиков заставили выкладывать туда данные.

Кто-то видит препятствия в использовании этих данных с точки зрения копирайтов?

Мы честно тырим оттуда всё, что застройщик вынужден отдавать по закону: проектные декларации, прочие документы, и фотки. Пока жалобы от застройщиков были только уровня "скройте наши дома со своего сайта пока не начнутся продажи". Дом.рф тупо выводит содержимое декларации с небольшими добавками типа расстояния до метро. Иногда кто-то опечатывается, но в декларациях косяков куда больше.

А местоположение домов проверяете? Искал вчера соседние дома, а они на карте города в другом районе оказались, хотя на яндексе один из них уже с адресом имеется.

На такое не нарывались вроде бы, обычно промах в районе 20 - 50 метров. Из недавнего - координаты реального дома, чей адрес в декларации как ближайший указали, а сама стройка метрах в 150.

Видимо разовая проблема - улица у этих домов новая, наверное геокодер не смог ее найти и отправил абы куда.

Да нет, наверняка новый человек и не понимает, что адрес в декларации принадлежит не строящемуся дому, а чему-то рядом. Вообще да, нужно будет проверять, что координаты хотя бы в кадастровый квартал попадают.

Было бы еще круче, если бы по данным Схеме планировочной организации земельного участка рисовали в ОСМ домик, обозначали как строящийся и брали точные координаты из ОСМ. Как вам такой челлендж?

Ужасающе. ОСМ хорош как инструмент для аналитики построенной на взгляде со стороны, если его интегрировать во что-то... Под такие задачи нужны свои отдельные проекты, иначе любой потенциальный конфликт будет не просто драмой, но и потенциальными убытками, судами и прочим цирком никому не нужных сложностей.

Только если я втихую буду закидывать нарисованные домики на ОСМ. Но я человек рассеянный, очень быстро забуду.

Я возможно не так понял. Если речь идет о том чтоб попутно с заливом куда-то там заливать еще в ОСМ одно и то же то идея хорошая, конечно. Но если данные, нужные некой организации хранить в ОСМ и полагаться на них же для последующего чтения после - это идея-беда.

Если ограничишься своим регионом, а не всей Россией то можешь и справиться - зависит конечно от темпов строительства в регионе и наличия свободного времени )))

Нет, вся инфа хранится в их базе. Им нужно точку на карте ткнуть правильно, чтобы было видно где дом стоит. Можно конечно по кадастровому участку ориентироваться, но случаи бывают разные. Я предлагаю из проектного чертежа перенести дом в ОСМ и забрать себе его координаты для своей базы.

Это незаконно. Из осм-то брать. Надо в свою базу, а оттуда в осм.

Не, сейчас уже отрисовываем чисто для себя. Если на этом месте кто-то нарисует дом иначе - то возьмём чужую отрисовку и не паримся.

А у вас осм как подложка используется?

Что именно незаконно? Использование СПЗУ?

Брать из осм. Взятое из осм надо выложить под обдл.

если они берут из ОСМ координату центра дома и ставят метку у себя на карте? Это уже какая-то высшая степень буквоедства.

Преобразуем в удобный нам формат и выводим в своём картостиле, куда добавляем и чисто свои данные, которые в ОСМ выкладывать нельзя.

Сегодня центр, завтра 4 угла, потом...

весь утащат))

Т.е. схема рабочая при наличии высокой степени перфекционизма))