Добрый день, есть ли аналог document.referrer на реакте? А то

заметил на реакт проекте что он работает не совсем корректно

что значит "не совсем корректно"?

пустую строку возвращает (Вернёт пустую строку, если пользователь попал на страницу напрямую (не через ссылку, а, например, через закладку). Т.к. свойство возвращает строку, это не даёт вам доступ к DOM ссылающейся страницы.)

корректно возвращает пустую строку. а что ты ожидаешь?

поэтому я спрашиваю есть ли аналог)

я и спрашиваю – чего ты от аналога ожидаешь?

ты роутер какой-то используешь?

скорее всего да. Я в этом проекте недавно (сам не особо шарю за весь проект).

ты один на проекте?

нет

посоветуйся со старшими товарищами, прежде чем спрашивать у малознакомых прохиндеев в чате

я сам просто интерн, не особо хотел отвлекать старших.

ты сейчас тратишь время работодателя на заведомо плохое решение, которое отклонят и заставят переписывать. на это компания потратит больше денег, потому что старшие всё равно будут читать этот код и объяснять, почему ты не прав

от толкового интерна толковые старшие как раз ожидают вопросов и просьб о разъяснениях. так происходит обучение

не стесняйся спрашивать старших, лучше 5 минут побыть идиотом, чем не знать все оставшиеся время)

✊

Не согласен, у меня бывший коллега на старой работе задал тупой вопрос про замыкания и получил не полный ответ, по итогу начал развивать его до тех пор, пока на собрании руководства не было принято решение о его увольнении, от лида был аргумент «Человек не улавливает примитивную информацию»

Очевидно там был момент который можно было загуглить

к сожалению, не всегда "лид" и "не долбоёб" это одно и то же 🙁

у нас был момент когда девочка спрашивала что такое обьект) и ничего - через полгода стала мидлом

без подробностей и судить нечего

любой вопрос гуглится, прост не всегда находится так, что не очевидно

Есть просто 2 типа вопросов. Которые можно загуглить и которые нельзя. Если задавать много вопросов которые гуглятся в одну секунду, то довольно быстро начнут задумываться о твоей компетениции

но замыкания это ведь прям основа основ, информации по ним в интернете на несколько терабайтоа

нет

у меня был друг, был дворником, стал президентом

загугли мне использование кватерниона при вращении камеры, нормальное без глитчей, это же основа основ в геймдеве

ну раз это настолько примитивная и понятная любому вещь, неужели толковый лид не смог бы объяснить эту информацию так, чтобы компании не пришлось тратить деньги на подбор нового сотрудника?

может лид объяснил, но человек половину пропустил/забыл, это проблема лида?

хахахаха) явно команда конченная, раз не хотят даже на простые стажерские вопросы отвечать

да

ну вот лид проблему и решил, уволив бестолочь

Он был мидлом с окладом 195к

бляаа все вокруг Эйнштейны

мидл за 195к спрашивает про замыкания? Серьезно?

тем более, не ответить на вопрос, кем надо быть

человек с зп в 100к спрашивает как подключить редакс серьезно ?

я не знаю таких людей, к чему это?

Ну вот такие типы есть) Как правило, после курсов в интернетах приходят сразу на мидлов, тщательно подготовившись к собесам и все)

я знаю таких никто к нему не доебался

по их мнению лид должен бегать за разработчиками и отвечать на вопросы начального уровня, иначе это не лид, и вообще у лидов нет других обязанностей)

Вообще не должен) у него другие цели на проекте

попробуй объяснить тут джунам, которые усрались за замыкание)

Думаю так и есть

тебя тоже так же уволили чтоли?

если бы

я на личности не переходил

а я перешел

https://poqxert.ru/blog/unity/tutorials/matematika/matematika-unity-urok-17-quaternion https://habr.com/ru/post/183908/ не пытаюсь придраться, годные статьи, помогла в свое время =)

Спрашивать нужно так. "Я вот погуглил и не могу выбрать вариант". Или: "Я вот нашел такое решение, можно его использовать ?"