Основная проблема с которой я сталкиваюсь в современных плюсах -

Question

Основная проблема с которой я сталкиваюсь в современных плюсах -

это то, что примитивные типы не являются объектом, поэтому с ними по сути ничего нельзя сделать. Нужно вызвать шаблонную функцию в зависимости от своих условий и сделать это красиво? Не получится так сделать, придется клипать множество условий для каждого типа:
call_function<int>(); // так можно
call_function<abc == true ? int : float>(); // так нельзя

#c #embedded #programming #russian

0

15.12.2021

17 ответов

25 просмотров

Егор (Дима)

std::conditional

0

15.12.2021

Anton Semenov

call_function<std::conditional_t<abc, int, float»

0

15.12.2021

abc cba Автор вопроса

Liber Azerate
Примитивные типы являются объектом. Для второго то...

Примитивные типы являются объектом? Хм, интересно. Почему тогда их нельзя засунуть в условный массив? :) std::conditional реализован с шаблонами. Есть технологии, где стандартную библиотеку использовать нельзя (или не принято), в таких случаях нужно писать свое решение - это очень неудобно

0

15.12.2021

Liber Azerate

abc cba
Примитивные типы являются объектом? Хм, интересно....

В смысле нельзя засунуть в условный массив? 0_о

0

15.12.2021

Anton Semenov

abc cba
Примитивные типы являются объектом? Хм, интересно....

https://en.cppreference.com/w/cpp/types/conditional Элементарно делается аналог. Смотри раздел "possible implementation" И да, совсем нельзя использовать стандартную библиотеку разве что в универе. Даже freestanding implementation С++ требует наличия возможности инклюдить type_traits

0

15.12.2021

Vlad

abc cba
Примитивные типы являются объектом? Хм, интересно....

программы на С++ в процессе выполнения только объектами и оперируют. объекты примитивных типов не исключение

0

15.12.2021

abc cba Автор вопроса

Vlad
программы на С++ в процессе выполнения только объе...

Типы все же не объекты в c++, в этом я уверен на 100%. Это совсем другая сущность

0

15.12.2021

Liber Azerate

abc cba
Типы все же не объекты в c++, в этом я уверен на 1...

Хочешь я вызову метод на литерале поимитивного типа?

0

15.12.2021

Vlad

abc cba
Типы все же не объекты в c++, в этом я уверен на 1...

я не просто так написал «во время выполнения»

0

15.12.2021

Vlad

Liber Azerate
Хочешь я вызову метод на литерале поимитивного тип...

псевдодеструкторы это немного читерство

0

15.12.2021

Liber Azerate

Vlad
псевдодеструкторы это немного читерство

Да, но мне очень нравится этот аргумент в спорах про объекты :)

0

15.12.2021

elton john

Liber Azerate
Да, но мне очень нравится этот аргумент в спорах п...

ооп не нужно, как вам такое

0

15.12.2021

anton

Liber Azerate
Примитивные типы являются объектом. Для второго то...

Подождите, тип это же класс, а объект это экземпляр, не?

0

15.12.2021

Liber Azerate

anton
Подождите, тип это же класс, а объект это экземпля...

Ну, думаю тут имелось в виду "объекты примитивных типов". Если нет, то я неправильно понял автора, но ни один тип, конечно, не объект, так что сомневаюсь

0

15.12.2021

abc cba Автор вопроса

Liber Azerate
Ну, думаю тут имелось в виду "объекты примитивных ...

Да, имел в виду примитивный тип. Вообще страшно писать что-то. Все намного осведомленнее меня. Боюсь написать что-то не правильно, меня же засмеют сразу же)

0

15.12.2021

Liber Azerate

abc cba
Да, имел в виду примитивный тип. Вообще страшно ...

Ну, эта терминология несколько сбила с толку. Будто бывает "непримитивный" тип, который является объектом. Но для действий над типами как над объектами этих типов существует особая магия, называемая невычислимый контекст так-то

0

15.12.2021

Liber Azerate · Accepted Answer

Liber Azerate

Примитивные типы являются объектом. Для второго тоже есть решение, пусть и "некрасивое"

0

15.12.2021

170 похожих чатов

Основная проблема с которой я сталкиваюсь в современных плюсах -

17 ответов

Похожие вопросы