изучаю подходы.
Наткнулся на расхайпованный tailwind.css
У него масса очевидных недостатков на которых закрывают многие глаза.
Потому я хочу его взять как библиотеку позволяющую мне писать классы для сущностей не имеющих четкой регламентации и не пренадлежащие конкретному маленькому компоненту (атому), то есть применять для составных компонентов или просто верстке локального статического характера (молекулы, организмы).
Сами же компоненты писать в привычном мне стиле - css/scss модули.
Сами tailwind не рекомендуют такой подход почему-то..
Отсюда вопрос к комьюнити - стоит ли использовать tailwind.css подходы для написания самих компонентов? То есть пойти по одному из путей
- использовать классы в html (аргумент - компоненты именованные и их разметка изолирована и нет тех проблем с реиспользованием пачки классов в рамках куска разметки повторно где-то еще, так как оперируем именами компонентов.
- использовать утилитарные хелперы по типу @apply в глобальном css (изолированно описывать компоненты выходит что не получится)
- использовать обычные css модули для компонента но внутри обращаться к глобальным переменным если они заданы
В интернете я вижу что народ создавая компоненты react использует tailwind как раз таки чтоб не парится над именованием и прыганием между кодом и стилями, но мне кажется проблемой видеть раздутый html даже на уровне маленьких компонентов.
Считаете ли вы нормальным брать tailwind только как хелпер-библиотеку для задания стилей элементам не являющимся мелкими компонентами, а например для описания связей компонентов в композициях (система отступов и размеры шрифтов с адаптивностью для кастомных текстов как пример)?
Спасибо.
Не бери это говно, время только сэкономишь
ну если не брать то полюбому нужно глобально держать и писать свой набор утилит для отступов как минимум а в последней версии tailwind можно это делать в рантайме создавая нужный класс и стили появятся при сборке нужно тебе например разделить 2 инпута отступом className="mb-[15px] xl:mb-[25px]" и не нужно создавать свой набор утилит который потом ещё через purge обрабатывать чтоб ненужное в прод не попадало
Обернуть в div с gap, и не нужно никаких утилит
ну так gap это тоже утилита) я просто как пример привел кейса)
Обсуждают сегодня