169 похожих чатов

Всем привет. Планирую большой проект на реакте (next.js) Выбираю инструменты для работы,

изучаю подходы.
Наткнулся на расхайпованный tailwind.css
У него масса очевидных недостатков на которых закрывают многие глаза.
Потому я хочу его взять как библиотеку позволяющую мне писать классы для сущностей не имеющих четкой регламентации и не пренадлежащие конкретному маленькому компоненту (атому), то есть применять для составных компонентов или просто верстке локального статического характера (молекулы, организмы).
Сами же компоненты писать в привычном мне стиле - css/scss модули.
Сами tailwind не рекомендуют такой подход почему-то..

Отсюда вопрос к комьюнити - стоит ли использовать tailwind.css подходы для написания самих компонентов? То есть пойти по одному из путей
- использовать классы в html (аргумент - компоненты именованные и их разметка изолирована и нет тех проблем с реиспользованием пачки классов в рамках куска разметки повторно где-то еще, так как оперируем именами компонентов.
- использовать утилитарные хелперы по типу @apply в глобальном css (изолированно описывать компоненты выходит что не получится)
- использовать обычные css модули для компонента но внутри обращаться к глобальным переменным если они заданы

В интернете я вижу что народ создавая компоненты react использует tailwind как раз таки чтоб не парится над именованием и прыганием между кодом и стилями, но мне кажется проблемой видеть раздутый html даже на уровне маленьких компонентов.
Считаете ли вы нормальным брать tailwind только как хелпер-библиотеку для задания стилей элементам не являющимся мелкими компонентами, а например для описания связей компонентов в композициях (система отступов и размеры шрифтов с адаптивностью для кастомных текстов как пример)?

Спасибо.

4 ответов

25 просмотров

Не бери это говно, время только сэкономишь

Znacovean-Simion ... Автор вопроса

ну если не брать то полюбому нужно глобально держать и писать свой набор утилит для отступов как минимум а в последней версии tailwind можно это делать в рантайме создавая нужный класс и стили появятся при сборке нужно тебе например разделить 2 инпута отступом className="mb-[15px] xl:mb-[25px]" и не нужно создавать свой набор утилит который потом ещё через purge обрабатывать чтоб ненужное в прод не попадало

Znacovean Simion ...
ну если не брать то полюбому нужно глобально держа...

Обернуть в div с gap, и не нужно никаких утилит

Znacovean-Simion ... Автор вопроса
Max Kiner
Обернуть в div с gap, и не нужно никаких утилит

ну так gap это тоже утилита) я просто как пример привел кейса)

Похожие вопросы

Обсуждают сегодня

Господа, а что сейчас вообще с рынком труда на делфи происходит? Какова ситуация?
Rꙮman Yankꙮvsky
29
А вообще, что может смущать в самой Julia - бы сказал, что нет единого стандартного подхода по многим моментам, поэтому многое выглядит как "хаки" и произвол. Короче говоря, с...
Viktor G.
2
30500 за редактор? )
Владимир
47
а через ESC-код ?
Alexey Kulakov
29
Чёт не понял, я ж правильной функцией воспользовался чтобы вывести отладочную информацию? но что-то она не ловится
notme
18
У меня есть функция где происходит это: write_bit(buffer, 1); write_bit(buffer, 0); write_bit(buffer, 1); write_bit(buffer, 1); write_bit(buffer, 1); w...
~
14
Добрый день! Скажите пожалуйста, а какие программы вы бы рекомендовали написать для того, чтобы научиться управлять памятью? Можно написать динамический массив, можно связный ...
Филипп
7
Недавно Google Project Zero нашёл багу в SQLite с помощью LLM, о чём достаточно было шумно в определённых интернетах, которые сопровождались рассказами, что скоро всех "ибешни...
Alex Sherbakov
5
Ребят в СИ можно реализовать ООП?
Николай
33
https://github.com/erlang/otp/blob/OTP-27.1/lib/kernel/src/logger_h_common.erl#L174 https://github.com/erlang/otp/blob/OTP-27.1/lib/kernel/src/logger_olp.erl#L76 15 лет назад...
Maksim Lapshin
20
Карта сайта