они как правило дороже, а функционал зависит от самого чипа установленного в железке.
Стандартизацией всего парка здесь тоже не пахнет ибо у всех есть наследие из зоопарка
define "истории успеха". У меня бодро живет в проде уже несколько лет. onie само по себе там не роляет совсем.
кумулус.
Ну я не про сколько раз из-за ошибки софта падало )
Два раза за три года, но там не то чтобы ошибка софта - скорее, особенность софта + раздолбаи в кабине, не думающие головой.
В общем ты мог бы взять что-то другое железо с тем же успехом) Вот если бы мы купили куммулус и наш свитч стал лучше быстрее работать из-за того что софт юзает всю начинку на сто процентов. Ведь в кумулусе сидят крутые ребята прокачавшие текущее железо на 💯😉
Нет. Другое железо я взять, пожалуй, не смог бы. 1. транзакционно-целостная конфигурация с атомарным применением. 2. возможность нахлобучить сверху любые гнутые прилады для мониторинга/управления/whatever. Я сомневаюсь, что на любом другом железе без приседаний можно сделать ci/cd всех зон в датацентре и интегрировать сетевую часть в говнокубернетес
Сенькс, это уже реальное применение.
Ну, строго говоря - оно ещё даёт фантастические возможности для колхозинга. Но это не факт, что плюс.
так а что за NOS по итогу ?
а, пропустил. окей
Например Log4j? )
Это здесь причем?
в целом аристу описал конечно )
Две недели назад я имел дискуссию с парнями, активно пользующими аристу - как раз по вопросу атомарности применения конфигурации. Они ниасилили, и утверждают, что оно там не работает так. На праздниках затащу виртуальный инстанс в лабу, и буду тыкать.
так и работает. config session, config replace вот это все
А, ну ок. Хорошо тогда. Тогда кроме колхозинга принципиальных отличий особо нет.
так там тоже колхозинг можно, ванильный линукс тебе доступен
Обсуждают сегодня