Схемку еще нарисовал) зачем тебе много роутеров? Что это даст?
Я создаю отдельный роутер на каждый случай. Если нужно повесить фильтр на группу роутеров, то это тот самый случай и нужен ещё один роутер. Короче говоря, второй случай. Фильтры на диспетчере влияют на всех. Сегодня это может быть желаемым поведением, а завтра нужно пилить фичу без этого фильтра и переписывать всё с диспетчера на роутер.
Спасибо, большое
А вот подскажи тогда: предположим, в боте есть "регистрация", без которой нельзя выполнять команды. Логично ли сделать отдельный роутер для зареганных и отдельный для ещё не зареганных? Чтобы при попадании в первый роутер я уже знал, что юзер нормальный и доп. проверки не нужны
схема, чтобы было понятнее о чем я говорю
О, прям отличный вопрос)
Тип как вариант, можно сделать так, ну и повесить на active проверку но хз
Я смотрю, тебе нравится рисовать прямоугольники :D
А так более понятнее)))
У тебя есть группа хендлеров, которые срабатывают при одном (одним из) определённом фильтре - "зарегистрирован". И группа хендлеров при "не зарегистрирован". Мне кажется логичным объединить каждую группу хендлеров в свой отдельный роутер. Но это идеальная ситуация. Я сталкивался с такими, где есть пересечения, и явно выделить группу нельзя. Но я долго не думал, добавлял "лишнюю" проверку
Вот да, веселье начинается, когда у тебя группы вложены друг в друга, аки матрёшка
Но спасибо за мысль!
Обсуждают сегодня