pg_stat_activity;
| | 32406 | | || | | | 2021-12-23 11:16:04.616513+00 |
| | | Activity | AutoVacuumMain|
| | |
ps aux | grep -i vacuum
postgres 32406 0.0 0.0 728696 3720 ? Ss 11:16 0:00 postgres: autovacuum launcher
postgres 32450 2.5 0.4 816992 142188 ? Ss 11:31 0:03 postgres: autovacuum worker kiuya
postgres 32452 1.8 0.3 742332 102780 ? Ss 11:32 0:01 postgres: autovacuum worker kiuya
postgres 32454 1.0 0.0 762936 14096 ? Ss 11:33 0:00 postgres: autovacuum worker kiuya
Оно может сильно просадить производительность запросов? Как понять, тут же смотреть pg_stat_activity, если время backend_start отличается на пару секунд или больше текушего, это же время старта запроса?
> оно прямо сейчас делает Vacuum? Очень похоже, что да (в первой цитате нет названий полей, поэтому не точно). > Оно может сильно просадить производительность запросов? "Оно" как раз предназначено для того, чтобы производительность запросов не просаживалась. > если время backend_start отличается на пару секунд или больше текушего, это же время старта запроса? Это время старта этой сессии, а не запроса. Запроса — query_start.
Большое спасибо, за ответы. Вот такого добра штук 14 висит, остальное свежее, не сильно долго выполненение идёт SELECT query_start, query FROM pg_stat_activity; 2021-12-23 11:13:52.477124+00 | SET application_name = 'PostgreSQL JDBC Driver' 2021-12-23 11:13:52.498368+00 | SET application_name = 'PostgreSQL JDBC Driver' 2021-12-23 11:13:52.521259+00 | SET application_name = 'PostgreSQL JDBC Driver' 2021-12-23 11:13:52.541695+00 | SET application_name = 'PostgreSQL JDBC Driver' 2021-12-23 11:43:30.947809+00 | SET application_name = 'PostgreSQL JDBC Driver' 2021-12-23 11:43:32.466245+00 | SET application_name = 'PostgreSQL JDBC Driver' 2021-12-23 11:43:34.7161+00 | SET application_name = 'PostgreSQL JDBC Driver' 2021-12-23 11:43:37.359423+00 | SET application_name = 'PostgreSQL JDBC Driver' Да Vacuum, что бы всё стало быстрее, но думаю, может оно делает и ест ресурсы. Там всего два ядра и штук 6 postgres. Один всё время 99%, другие два в сумме около 70-99%, другие 0.*% Вот думаю начало оно делать и ни как не прожуёт, и не понятно, что с таким делать, просто ждать, а потом просто ресурсы накинуть или какие правила для Autovacuum.
> Вот думаю начало оно делать и ни как не прожуёт Обычный ответ на такие сомнения — "Ну и что? Пусть себе работает." > , и не понятно, что с таким делать, А зачем вообще что-то делать? Есть какие-то проблемы с производительностью (и если да, то почему считаете, что они вообще как-то связаны с autovacuum)? > просто ждать, а потом просто ресурсы накинуть или какие правила для Autovacuum. Правила такие, что если с autovacuum на самом деле есть какие-то проблемы, то его надо делать больше / интесивнее (да, серьёзно).
Понял ), больше/чаще делаешь, меньше за раз будет autovacuum делать ) Да вроде они начали регресивно тестировать сайт, и кажись база сказала "Ну у вас и ЗАПРОСЫ!" Почему думаю на Vacuum, потому что всегда ест и не умирает и напруга ниже 75% не падает, подумал следовательно, что-то выполняется и выполняется, увидел autovacuum в процессах и pg_stat_activity, подумал вот зацепка.
Обсуждают сегодня