классовый компонент?
Если пахнет наследием
Разве кто то использует наследие в классовых компонентах? Мэйби хоки.
Ну вы написали "Если пахнет наследием". Вот и спрашиваю. Разве наследие вообще юзают в них? Для таких случаев ведь hoc используют
Как часто пахнет наследием?), хотя догадываюсь, что зависит от размера проекта, точнее размера его функционала, но все же хотелось бы ваш ответ услышать, спасибо
Зависит от того когда он был создан в основном и кем разробатывался
Знаю вы ожидаете ответ от него. Но в основном до хуков. До хуков все и писали. Сейчас после хуков тоже пишут на них. Поскольку у хуков нету методов вилмаунта и т.д. Более того есть библиотеки которые не имеют хуков. Конечно их можно написать
https://reactjs.org/docs/hooks-effect.html Почитайте, узнаете много нового
в чем из вышеописанного я был неправ?
Нету методов жизненного цикла вилл анмаунт и тд
у "не-хуков" тоже нет вилмаунта он давно задепрекейчен
Я не писал про анмаунт. Я писал про виллмаунт. Под и т.д. я имел ввиду про should derived и т.д.
задепрекейчен, но ведь юзают.
Вы про это?https://reactjs.org/blog/2018/06/07/you-probably-dont-need-derived-state.html
Обсуждают сегодня