Итак, собираю бекап сервер на работе, хочу попробовать дедупликацию, состав: 2хssd

480 gb, 200 гигов корень и swap по 32 gb на каждом
4 х 4 tb HDD raid 10, фуловые бекапы бакулы, с дедуплекацией, бекап раз в неделю с хранением на пол года
4x2 tb дейли инкрементальные бекапы Бакула с хранением на 2 недели
2х4 tb под бекап скриптом
Сервер 96 гб ОЗУ 2х6 ядерные зионы 24 потока 1366, убунту 20.04
Вопросы:
1. Хватит ли ОЗУ?
2. Дедупликация нормально будет экономить место с вышеописанным учловием?
3. Нужны ли дополнительные настройки?
4. Верно я понимаю что сжатие LZ4 на уровне бакулы лучше отключить?
5. Убунту с зфс мироор бутится?
6. Нужны ли дополнительные настройки?
7. Такая система
жизнеспособна?
8. Приемлемо все закатывать в zfs?
P.s. прошу прощение за написание, телефон сломался, пишу с микроволновки

а тут имхо половина вопросов индивидуальные. только практика покажет. бери да пробуй, иначе никак

Дедупликацыя zfs вроде работает по блокам 8 что-ли килобайт от начала файла... Потому шансов, что она сработает на бакуловских файлах -- имхо никаких. C lz4, думаю, строго никаких. А так -- почти никаких. Сжатие в любом случае, думаю, лучшэ включить на zfs. Хотя, с другой стороны, сеть будет меньшэ грузиться... Но сети вроде сейчас жырные,

zfs вроде жрёт сколько ОЗУ под свои нужды, в рассчёте на тэрабайт пула. Но 96 -- это много, должно хватить. bacula вроде и гига хватит.

/boot, на котором будет лежать ядро, initrd, grub stage2 и grub.cf в любом случае стоит сделать от гигабайта до пяти нормальным. В случае uefi -- fat32. В случае не-uefi -- ext3.

Спасибо за ответ! Насчет сети у меня в серверной чистый гигабит

Чистый гигабит это немного. hdd выдадут большэ.

Те груб поддерживает zfs, понял, спасибо

Много ошибок в слове FreeBSD =)

Что мне непонятно -- почему всё low-cost жэлезо встряло на этом гигабите. Стандарту на 2.5 ужэ сколько лет, скорость транзисторов -- позволяет это без проблем ещё дольшэ.

а никто не будет роутеры со свичами менять

Ну, что значит не будет. Я бы вот начал, если бы оно вдвое допустим дорожэ было. Так ведь его просто нет. А 10 -- это не только дорого (хотя для серверной -- давно ужэ приемлемо), это ещё и маленькие расстояния.

Ну да, но в ближайшие дни 5 ситуация изменится. Ждём вот.

для больших расстояний есть оптика

ИМХО можно жить и с 100 мегабитами на порт, по крайней мере у меня сеть не упирается в них большую часть времени.

И либо свой сварочник, либо заказывай патчкорды по месяцу. Давно у меня не было мест, где то или другое было бы оправдано.

-Разве ж то жызнь- Кто-то и на 9600 с rtt 0.5с жывёт -- это не значит, что это хорошо.

Я два года назад пришел в компанию, 50 сотрудников. Первый мой проект, ускорить интернет до 100 мегабит

у меня тут качестве апгрейда(доживания) старого барахла на 1366 с говёными какими то USAS'ами — выкинули вообще с него харды решили складывать на сетевую затарив 10G карты на авите. Благо 10г свич уже был

У 10Г, как я говорил, цэна жэлеза -- не единственная проблема.

ну оно пока в стойке живет рядом впринципе пофигу. весь год проработало и не падало 🤷‍♀️

Ну, пока в стойке -- да, всё нормально. Я печалюсь как раз большэ о том, что раскидано по зданиям.