момент это становится важно), а также когда и кому нужен Podman? зачем использовать Nomad, в чём его плюсы и зачем совместно использовать Consul/Zookeeper + Kubernetes, когда последний реализует их функциональность?
cri-o не имеет оверхэд докера на запуск контейнеров, процентов на 10-15% уменьшает время запуска контейнера (если не считать время запуска приложухи внутри контейнера). Подман тоже самое что докер, только без необходимости в постоянно работающем демоне, то есть более легкий, чем докер.
Благодарю) остался невыясненным номад, но подозреваю это уже можно считать легаси
podman создан для плавного перехода с docker-compose для нативного Kubernetes YAML
Номад это упрощённый кубер от хашикорпа
Номад не только про Кубер. Я б сказал даже скорей не про кубер.
А про запускалку чего-то однотипного да
Но зачем, когда кубер стандарт, а это всегда проще. Раньше сворм с кубером сравнивали и он логично проиграл, а там уж куда проще
Для тех кому кубер оверхед, а сворм это вообще тихий ужас
Мне лично докер композ нравится, порог входа ниже, конфиги читабельней и поддержка проще. А сейчас когда его добавили в докер - вообще слегка запоздалый стандарт для небольших окружений
Это пока вы со серьезным продакшном, высокими нагрузками и бизнес критикал сервисами не работаете, вероятно.
Обсуждают сегодня